Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2 – ФИО11 просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО2, являющегося ее мужем, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО2 Потерпевшие ФИО9, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 Потерпевший ФИО1, возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 Государственный обвинитель против прекращения дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 не возражал, поскольку имеются соответствующие сведения из ЗАГС о смерти ФИО2 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ ).
Суд также полагает необходимым признать за ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, право права на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 , 239 , 254 УПК РФ , суд,
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 , п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 , п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи со смертью.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: - коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J2 Prime», сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» – принятые потерпевшей ФИО9 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении. - коробку и товарный чек от сотового телефона «Honor 7C», – принятые потерпевшим ФИО1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении. - сумка – принятая потерпевшей Потерпевший №5 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении. - руководство по эксплуатации на угловую шлифмашину «Makita 9558HR» – принятое потерпевшим Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении. - два диска с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранящиеся в материалам уголовного дела – хранить при деле.
Признать за ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, право права на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко Суд: Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела:
Бондаренко Н.С. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-152/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Апелляционное постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ