Дело № 1 - 37/2020 года
г. Чаплыгин 26 февраля 2020 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Плехова Ю.В., при секретаре Котовой Е.А., с участием государственного обвинителя Агафонова Е.Ю., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Дьяконовой Т.А. по ордеру № 016814 от 25.02.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, судимого: - Приговором мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района от 30.10.2019 года по ст. 319 УК РФ к 140 часам обязательных работ; - Приговором и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района от 17.12.2019 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района от 30.10.2019 года окончательно назначить наказание виде обязательных работ на срок 270 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ ,
ФИО3 совершил причинение смерти ФИО1 по неосторожности.
Причинение смерти по неосторожности совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах: ФИО3 02.11.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь совместно с ФИО1 на правом берегу реки «Становая ряса», примерно в 95 метрах от дома №6 по ул. Хлебная г. Чаплыгина Липецкой области, географические координаты 53°14"18" северной широты, 39°58"32" восточной долготы, проявляя преступную небрежность и, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая, что ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также то, что температура воды в реке «Становая ряса» низкая (составляла примерно +4 °C), температура воздуха низкая (составляла примерно +1 °C), толкнул рукой в спину сидевшую у кромки воды ФИО1 в сторону реки, с целью того, чтобы последняя промыла свою одежду, в результате чего ФИО1 упала в реку и не смогла выбраться из воды, в связи с чем, утонула. Смерть ФИО1 наступила в результате утопления в пресной воде на фоне острой алкогольной интоксикации. В крови ФИО1 этиловый спирт обнаружен в концентрации 5,3%, в моче этиловый спирт обнаружен в концентрации 8,2 %. Такая концентрация этилового спирта в крови при жизни обычно соответствует острой алкогольной интоксикации.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются.
Защитник адвокат Дьяконова Т.А. поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Представила заявление, в котором указала, что явиться в судебное заседание не имеет возможности и просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО3 по ст. 109 ч.1 УК РФ в особом порядке. Гражданский иск по делу заявлять в настоящем судебном заседании не желает.
Государственный обвинитель Агафонов Е.Ю. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО3 по ст. 109 ч.1 УК РФ в особом порядке.
Наказание по предъявленному подсудимому ФИО3 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст. 314 УПК РФ , судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст. 316 УПК РФ .
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 109 УК РФ , - как причинение смерти по неосторожности.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» - не состоит (т.1 л.д. 143), УУП МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 146), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 146), по месту проживания характеризуется положительно (т.1 л.д.148), совершил преступление в период отбытия наказания за совершение уголовного преступления по ч.1 ст. 119 УК РФ .
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.
Исследовав обстоятельства совершенных преступлений, изучив личность подсудимого, имущественное положение подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества.
Оснований для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО3, уголовным законом РФ не предусмотрено.
Приговор и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района от 17.12.2019 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района от 30.10.2019 года исполнять самостоятельно.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ , ст. 62 ч.1, ч. 5 УК РФ – назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ст. 73 УК РФ – назначение наказания условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 , ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.
Приговор и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 17.12.2019 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.
От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО3, освободить.
Вещественные доказательства по делу: бутылка из-под лимонада «Фанта», кофта ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.
Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.
Председательствующий: Ю.В.Плехов Суд: Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела:
Плехов Ю.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Показать все документы по этому делу