№ 1-75/2020 25RS0022-01-2020-000085-57
26 февраля 2020 года с. Покровка Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ижко А.Ю., при секретаре Петуховой К.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Норкиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 , ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, а порядок хранения запасных частей оружия и боеприпасов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без соответствующего разрешения, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно хранил 47 патронов, которые являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезных спортивных винтовок, из нарезных однозарядных спортивных, а также самозарядных пистолетов в условиях спортивных тиров, из нарезных охотничьих карабинов и комбинированных ружей в условиях промысловой и любительской охоты, калибра 5,6 мм и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены и снаряжены промысловым способом и относятся к категории боеприпасов.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части, тем самым незаконно прибрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 143,57 гр., которое поместил в картонную коробку и перенес в надворную постройку, расположенную во дворе по месту жительства <адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая совершение преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, в надворной постройке, расположенной во дворе <адрес> ул. Космонавтов в <адрес>, по известной ему технологии из сорванных ДД.ММ.ГГГГ частей дикорастущего растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,504 г., которое поместил в медицинский шприц и незаконно хранил с целью личного употребления в <адрес><адрес> до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 28 минут до 08 часов 31 минуты, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты в надворной постройке и в квартире принадлежащие ФИО1 наркотические средства: каннабис (марихуана), постоянной массой 143,57 г., что является крупным размером; масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,504 г., что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ , как незаконное хранение боеприпасов; по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ , в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительное характеризуется, ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО1 имеет на иждивении двоих детей, ранее не судим.
При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств преступления и повышенной общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 , ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание: - по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год; - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу: - 47 патронов - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использования в надлежащем порядке; - наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья: А.Ю. Ижко Суд: Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Ижко Антон Юрьевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-75/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-75/2020 Показать все документы по этому делу