Дело №1-18/2020
26 февраля 2020 года, с. Акъяр, РБ Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Азаматовой Г.Р., предоставившей ордер серии <данные изъяты>, при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ ,
ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Хайбуллинского районного суда РБ от 14.09.2016г. административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать или пребывать, без разрешения органов внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах, зная о том, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 31.07.2017г. ему был продлен срок административного надзора на 3 месяца, и были установлены дополнительные ограничения в виде: явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00, а также что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30.05.2018г. ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлены дополнительные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 19.02.2019г. продлен срок административного надзора на 3 месяца и установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 до 07:00 часов, а также решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 25.10.2019г. продлен административный надзор на 3 месяца, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ , подвергнутый постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 16.10.2019г. трижды к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки по каждому нарушению, которые вступили в законную силу 28.10.2019г., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 25.10.2019г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки, которое вступило в законную силу 06.11.2019г., умышленно с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период времени с 21:00 до 07:00 часов, то есть после 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГг. отсутствовал по своему месту жительства, расположенного по адресу: РБ <адрес>, в связи, с чем по данному факту ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ. в 21:05 час., умышленно с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период времени с 21:00 до 07:00 час., то есть после 21:00 часа отсутствовал по своему месту жительства, расположенного по адресу: РБ <адрес>, и в 21:10 час. того же дня находился около <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 сутки. Постановление вступило в законную силу 16.12.2019г.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил при выполнении требований ст. 217 УПК РФ .
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ . По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает показания подсудимого, данные в ходе дознания.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6 , 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ , установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 , ч.3 ст. 68 УК РФ , не находит.
Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства, не иметься.
Наряду с этим, суд руководствуется правилами назначения наказания предусмотренными ч. 5 ст. 62 , ч.2 ст. 68 УК РФ .
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, защищавшего интересы ФИО1 в суде по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ , за счёт средств федерального бюджета, разрешён судом одновременно с постановлением приговора в соответствии с ч.3 ст. 313 УПК РФ в виде отдельного судебного постановления о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 , 308 , 309 , 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 8 (восемь) месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.
Вещественные доказательства: копии материалов административного надзора, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Зилаирский межрайонный суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд: Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Подынь З.Н. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-172/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-172/2019 Показать все документы по этому делу