№ 1-82/2020
26 февраля 2020 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., при секретаре Мелекесовой Т.А., с участием государственного обвинителя Баландина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Важина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ;
Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством» по Постановлению Мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 25.07.2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019 года, вновь, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, 14 ноября 2019 года в период времени 02.00 часов до 02.07 часов управлял автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №074808 от 14.11.2019 года, где около 02.00 часов 14 ноября 2019 года выехал с участка местности, расположенного вблизи дома №20 по улице Горная, с. Инзер Белорецкого района РБ, где двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома №29, по улице Энергетиков, с. Инзер Белорецкого района РБ, около 02 часов 07 минут 14 ноября 2019 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст. 264.1 УК РФ , с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ , соблюдены.
Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ , как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ , не имеется.
В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 04 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела. - автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий судья А.И. Будакова Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Будакова А.И. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Апелляционное постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ