Дело № 1-39/2020
о прекращении уголовного дела с. Иглино 26 февраля 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Казачковой А.В., защитника в лице адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., а также потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> тайно похитил из кошелька, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» обслуживаемую через лицевой счет № и сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10 Он же, ФИО1 в течение дня ДД.ММ.ГГГГ введя пин-код, тайно похитил с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО11 Он же ФИО1 в течение дня ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, путем перевода на принадлежащий ему номер мобильного оператора ПАО «Билайн», тайно похитил с банковского счета № карты банка ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО12 Он же ФИО1 в течение дня ДД.ММ.ГГГГ введя пин-код, путем снятия, тайно похитил с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащее ФИО13 ФИО2 с целью сокрытия похищенного скрылся с места преступления, похищенные денежные средства и телефон марки <данные изъяты> использовал в личных целях, причинив ФИО14 материальный ущерб, в значительном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела по существу, государственный обвинитель Казачкова А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.
Потерпевший ФИО15 согласился с ходатайством государственного обвинителя.
Защитник Горбушина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного государственным обвинителем.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , как тайное хищение чужого имущества (кражу), в крупном размере, с банковского счета.
По данным свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого прекращается, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
Суд находит, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью подсудимого.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности, отчет по банковской карте ФИО18 хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд: Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела:
Хамидуллин Р.М. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Апелляционное постановление от 14 июня 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ