УИД: 22RS0003-01-2020-000093-48 Дело № 1-34/2020
г. Бийск 27 февраля 2020 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Карамновой С.Ф., с участием: государственного обвинителя - Ждановой Т.Е., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката Дегтярева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 17.05.2018 г. Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228 УК РФ , ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца; 20.01.2020 г. постановлением Бийского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, судимость снята (постановление вступило в законную силу 31.01.2020 г.) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в один из дней октября 2019 года в дневное время, в нарушение требований ст.ст. 14 , 20 , 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в зарослях дикорастущей конопли, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1400 метров севернее от <адрес>, более точное место дознанием не установлено, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал путем сбора фрагментов растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 28 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в виде фрагментов растения конопля в количестве не менее 28 грамм, ФИО1 сложил в находящийся при нем пакет, который пронес в помещение надворной постройки (дровяника), находящейся на территории усадьбы <адрес>, где стал незаконно хранить его с вышеуказанного периода времени до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в помещении вышеуказанной надворной постройки, незаконно приобретенное ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110oС до постоянной массы, составила 28 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте.
Государственный обвинитель Жданова Т.Е. и защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.39-41).
С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
По заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 35).
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления судим, по месту жительства УУП и главой Администрации Лесного сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 97, 98). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.92), состоит на учете у врача-инфекциониста (л.д. 93).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья с учетом всех имеющихся у него заболеваний.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ , в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , условно и возложением определенных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 28 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, фрагмент полимерной бутылки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 304 , 307 - 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом; в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости, справку предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 28 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, фрагмент полимерной бутылки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.
Судья Н.С. Аникина Суд: Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Аникина Наталья Семеновна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ