ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, желая временно отдохнуть от военной службы, не явился без уважительных причин в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 34670, дислоцированную в <адрес>. Находясь вне части Семерня, проживал по месту своего жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Семерня явился в войсковую часть 34670 и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
Подсудимый Семерня виновным себя в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие, по своему содержанию, изложенному в описательной части приговора. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на службу в войсковую часть 34670 и убыл в <адрес>, поскольку хотел отдохнуть от военной службы. Вовсе уклоняться от прохождения военной службы не собирался. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для неявки на военную службу, не имелось. ДД.ММ.ГГГГ явился в войсковую часть и приступил к исполнению должностных обязанностей.
Кроме признания своей вины виновность подсудимого Семерня, военный суд находит установленной следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №2, командира разведывательной роты войсковой части 34670, согласно которым Семерня с 2017 года проходил службу в разведывательной роте. В последующем Семерня переведен в 1 батальон. ДД.ММ.ГГГГ Семерня не вышел на службу. К месту службы Семерня прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин и тяжелых обстоятельств, для неявки на военную службу, у Семерня не имелось; - показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2; - оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО3, матери подсудимого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сын приехал домой и сообщил, что убыл из части самовольно. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ сын находился дома и занимался домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ сын убыл в войсковую часть; - копией контракта о прохождении военной службы заключенного между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 34670 и Семерня сроком на три года с испытательным сроком три месяца; - регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части 34670, проходящих военную службу по контракту, согласно которому в войсковой части 34670 прибытие военнослужащих по контракту на службу установлено к 8 часам 30 минутам.
Из справки ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Семерня годен к военной службе без ограничений.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Семерня не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 34670 и в последующем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ .
При назначении наказания подсудимому Семерня военный суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Семерня наказание в виде ограничения по военной службе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , военный суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 процентов его денежного довольствия ежемесячно.
Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части 34670 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по делу в размере 6250 рублей, состоящие из сумм, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу М.<адрес> Судьи дела:
Смирнов М.Г. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Показать все документы по этому делу