Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 08 января 2020 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов, ФИО3, находясь в помещении кухни в квартире, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: ................, совместно с ФИО2 и ФИО1, распивая спиртные напитки и реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 и Потерпевший №1, преследуя корыстную заинтересованность, и стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, прошел в одну из комнат квартиры и воспользовавшись тем, что кроме него в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял из-под простыни кровати денежные средства в сумме 75000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, положил в карман надетых на нем брюк, а затем, спустя некоторое время, ушел из квартиры ФИО2, чем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 75000 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.
Подсудимый, его защитник-адвокат поддержали поданное потерпевшим ходатайство.
Прокурор не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний принес ей свои извинения, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 , 271 , 314 - 317 УПК РФ ,
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 , ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, а вещественные доказательства по делу: 15 билетов Банка России номиналом 5000 рублей – передать потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин Суд: Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Чекушкин В.Е. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 30 января 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-74/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-74/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-74/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ