1-47/2020 (1-519/2019) 13RS0025-01-2019-003793-19
г. Саранск 27 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., представителя потерпевшего и гражданского истца ООО «Лабиринт-Волга», - ФИО1, действующего на основании доверенности от 31 декабря 2020 года, подсудимой и гражданского ответчика ФИО2, её защитника – адвоката Коцюбинского А.С., представившего удостоверение № 441 от 04.02.2020 года и ордер № 14 от 04.02.2020 года, подсудимого и гражданского ответчика ФИО3, его защитника – адвоката Нестеровой Н.Н., представившего удостоверение № 112 от 27.12.2002 года и ордер № 5 от 27.01.2020 года, при секретаре судебного заседания Пустакиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Военном комиссариате Республики Мордовия, судимого: 1) 18.08.2017 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением водительским прав сроком на 2 года. 17.04.2018 г. освобожден по отбытии наказания; 2) 28.08.2019 г. Октябрьским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год, в порядке статей 91 и 92 УПК Российской Федерации не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , суд
ФИО2 и ФИО3 совершили с кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 03.08.2019 г. в дневное время ФИО3 и ФИО2 вместе со своим знакомым находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Через некоторое время спиртное закончилось. В это время у ФИО2 возник преступный умысел совершить тайное хищение алкогольной продукции из какого-либо ближайшего магазина, чтобы впоследствии похищенный алкоголь употребить. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщила ФИО3 и лицу, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство и предложила им совместно совершить тайное хищение алкогольной продукции из какого-либо продуктового магазина. Лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство и ФИО3 согласились на предложение ФИО2 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство вступили между собой в преступный сговор и обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которых они втроем зайдут в какой-либо продуктовый магазин, где либо лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, либо ФИО3 возьмет с витрины бутылку с алкоголем и передаст ФИО2, которая спрячет ее под кофту, при этом совместно будут следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга если их преступные действия станут известны сотрудникам магазина или покупателям и впоследствии ФИО2 вынесет под одеждой похищенную бутылку алкоголя из магазина. Реализуя совместный преступный умысел ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство втроем направились в ближайший магазин. Проходя мимо магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д.55, они решили зайти в указанный магазин с целью хищения алкогольной продукции. Продолжая свои преступные действия, действуя согласно ранее намеченного плана, ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зашли в магазин «Красное и Белое» и подошли к стеллажу с алкогольной продукцией. Затем, реализуя задуманное преступление, 03.08.2019 г. примерно в 18 часов 02 минуты, лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласно ранее достигнутой совместной договоренности, убедившись, что за ними никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает и их действия носят тайный характер, тайно похитил с витрины магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра, стоимостью 1278 рублей 83 копейки, которую передал ФИО2. При этом ФИО3 прикрывал лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство и ФИО2, встав в проходе к стеллажу, ограничив видимость действий указанных лиц и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно ранее достигнутой договоренности, с похищенной бутылкой виски, которую держала под кофтой, беспрепятственно прошла мимо кассы, где предоставляется возможность оплатить приобретенный в магазине товар и вышла из магазина. Затем лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство и ФИО3 также вышли из магазина «Красное и Белое», скрывшись с места совершения преступления. Своими совместными преступными действиями ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство причинили ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на сумму 1278 рублей 83 копейки.
Кроме того, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 03.08.2019 г. в вечернее время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО3, находились возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 55. В это время у ФИО2 вновь возник преступный умысел совершить тайное хищение алкогольной продукции из данного магазина, в связи с тем, что первая похищенная бутылка разбилась. О своих преступных намерениях ФИО2 сообщила ФИО3 и предложила ему совместно совершить тайное хищение алкогольной продукции из какого-либо продуктового магазина. На ее предложение он согласился. После этого ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор и обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которых они вдвоем зайдут в магазин «Красное и Белое», где ФИО3 возьмет с витрины бутылку с алкоголем и передаст ФИО2, которая спрячет ее под кофту, при этом совместно будут следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга если их преступные действия станут известны сотрудникам магазина или покупателям и впоследствии ФИО2 вынесет под одеждой похищенную бутылку алкоголя из магазина. Реализуя совместный преступный умысел ФИО2 и ФИО3, действуя согласно ранее намеченного плана, зашли в указанный магазин «Красное и Белое» и подошли к стеллажу с алкогольной продукцией. Затем, реализуя задуманное преступление, 03.08.2019 г. примерно в 18 часов 19 минут, ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой совместной договоренности, убедившись, что за ними никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает и их действия носят тайный характер, тайно похитил с витрины указанного магазина «Красное и Белое» бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра, стоимостью 1278 рублей 83 копейки, которую передал ФИО2. После чего ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно ранее достигнутой договоренности с похищенной бутылкой виски, которую держала под кофтой, беспрепятственно прошла мимо кассы, где предоставляется возможность оплатить приобретенный в магазине товар и вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления. Затем ФИО3 также вышел из магазина «Красное и Белое», таким образом с места совершения преступления скрылся. Своими совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на сумму 1278 рублей 83 копейки.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2020 года уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании статьи 25.1 УК РФ и ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлений в полном объеме, показания на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации давать отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ , в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, согласно которым 03.08.2019 года в дневное время он встретился на улице со своим знакомым. После чего они решили встретиться также с ФИО2, чтобы вместе провести время. Так он позвонил ФИО2 и они договорились встретиться возле ТЦ «Сити-Парк». После чего они поехали к ТЦ «Сити-Парк». Время было около 17.00 часов. После встречи они все вместе направились в магазин «Лента» где приобрели различные продукты питания и алкогольные напитки. Затем со всем приобретенным они направились в его дачный дом, который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО2 и его знакомый употребили спиртные напитки. При этом он спиртное не употреблял, так как ему нужно было в этот день пойти по делам. Спустя некоторое время спиртное закончилось. Время было около 17 часов 40 минут. В это время ФИО2 предложила ему и его знакомому вместе пойти в какой-либо продуктовый магазин и похитить оттуда спиртное, а именно бутылку виски. Они согласились на ее предложение. После чего они обсудили, как именно будут совершать хищение спиртного. Так они договорились, что придя в магазин, они подойдут к витрине с алкогольной продукцией, после чего либо он, либо его знакомый возьмет с витрины бутылку с виски, которую передадут ФИО2, а она спрячет бутылку под свою кофту, которая у нее распахивается. В это время ФИО2, а также он либо его знакомый, то есть тот, кто будет находиться рядом, будет следить за окружающими, чтобы их действия не заметили кто-либо из покупателей либо из сотрудников магазина, а также прикрывать ФИО2 от камер видеонаблюдения. Также они обсудили, что ФИО2, спрятав бутылку виски под кофту, выйдет с ней из магазина, а затем через некоторое время выйдет он и его знакомый, чтобы не привлекать внимания. После чего они все вместе пошли в ближайший магазин. По дороге они увидели магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: <...> Октября, д.55. В данный магазин они решили зайти и похитить оттуда бутылку виски. Время было около 18.00 часов. Так они вместе зашли внутрь помещения магазина. Пройдя по залу, они увидели стеллаж, на котором стояли различные бутылки с виски и подошли к нему. Подойдя к данному стеллажу они договорились, что его знакомый возьмет с витрины бутылку виски и передаст ее ФИО2, которая вынесет ее из магазина. После чего его знакомый взял с витрины бутылку виски «Булетт Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра и передал ее ФИО2. Время было около 18 часов 02 минут. Он в это время прикрывал своим телом ФИО2 и его знакомого, чтобы их действия никто не заметил, а также следил за окружающей обстановкой. ФИО2 взяла бутылку и спрятала ее под ее кофту, после чего быстрыми шагами вышла из магазина, не оплатив похищенную бутылку. Затем они со знакомым, чтобы не привлекать внимания, приобрели несколько бутылок пива, за которые оплатили денежные средства на кассе. После чего они вышли на улицу. Выйдя на улицу в нескольких метрах от входа в магазин, они увидели ФИО2. Они увидели, что на асфальте лежит расколотая бутылка виски, которую до этого они похитили в магазине. ФИО2 пояснила, что бутылка у нее нечаянно выпала из рук и разбилась. В это время ФИО2 предложила еще раз зайти в магазин и похитить еще одну бутылку виски аналогичным образом, он согласился на ее предложение. Его знакомый сказал, что больше не пойдет в магазин, а подождет их на улице. После чего он и ФИО2 договорились, что зайдут в магазин, где похитят бутылку виски, так же как и в первый раз, только в этот раз он возьмет с витрины бутылку виски и передаст ее ФИО2, а она спрячет ее под кофту и вынесет на улицу, при этом при совершении хищения они также должны будут следить за окружающей обстановкой, чтобы их действия никто не заметил. После чего он и ФИО2 зашли в магазин и снова подошли к вышеуказанному стеллажу. В это время было около 18 часов 18 минут. После чего он взял с витрины бутылку виски «Булетт Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра, такую же как и в первый раз, и передал ее ФИО2. Она спрятала ее к себе под кофту. После чего они с ней прошли в соседний отдел, чтобы не привлекать особого внимания, что сразу уходят из магазина. Затем она попросила у него телефон и сделала вид, что ей кто - то звонит. После чего она быстрыми шагами вышла из данного отдела и из магазина, он также вышел из магазина через несколько секунд после нее. На улице они рассказали его знакомому, что похитили бутылку виски. После чего они все вместе вернулись ко нему в дачный дом, где его знакомый и ФИО2 выпили содержимое похищенной бутылки виски. Пустую бутылку он впоследствии выбросил где-то на улице, где точно не помнит. Вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (том 2 л.д. 2-5).
Доказательствами вины ФИО3 в совершении указных преступлений.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, суду пояснил, что работает в ООО «Лабиринт – Волга» в должности начальника службы безопасности. 05.08.2019 года в вечернее время ему позвонил администратор магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> Октября, д.55. В ходе телефонного разговора пояснила ему о том, что в ходе проведения ревизии была обнаружена недостача двух бутылок виски «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра каждая. Услышав это, он приехал в данный магазин, и они вместе с администратором стали просматривать видео запись с камер видео наблюдения. В ходе просмотра камер видео наблюдения они увидели, что в помещение магазина 03.08.2019 года в вечернее время заходит молодая девушка и двое мужчин, мужчина взял с витрины бутылку виски и передал ее девушке. Она взяла бутылку с алкоголем, которую спрятала себе под вязанную кофту. После этого она быстрыми шагами вышла из магазина. Через несколько минут вышеуказанная девушка и мужчина вернулись в магазин и снова подошли к тому же стеллажу с алкогольной продукцией. После чего мужчина взял с витрины бутылку виски и передал девушке, которая спрятала ее под кофту и покинула помещение магазина. Вслед за ней вышел и мужчина. Так в ходе просмотра видео записи было видно, что данная группа людей между собой общается и что то обсуждают, данные признаки указывают на то что они действовали сообща. После этого было решено обратиться в полицию, для дальнейшего разбирательства. Стоимость виски «Буллет Бурбон Фронтье» составляет 1799 рублей 90 копеек за штуку, закупочная цена составляет 1278 рублей 83 копейки за штуку. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанную девушку зовут ФИО2, парня, - ФИО4. В настоящее время ущерб полностью погашен, претензий к ФИО2 и ФИО4 не имеет, от заявленного к ним гражданского иска он отказывается.
На основании части 1 статьи 281 УПК РФ , в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Я. и В., по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон оглашены их показания.
Согласно показаниям Я., данными ей на предварительном следствии она работает в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <...> Октября, д.55 в должности администратора. В ее должностные обязанности входит контроль за рабочим персоналом, а также торговым помещением. Кроме того, она занимается проведением ревизии, то есть сравнивает количество оставшегося товара с товаром который был продан. Данные ревизии она проводит каждые два дня. 05.08.2019 года она проводила очередную ревизию, в ходе которой была обнаружена недостача в количестве двух бутылок виски «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 литра каждая. Выявив данный факт, она незамедлительно позвонила начальнику службы безопасности сети их магазинов ФИО1. По его приезду они с ним вместе стали просматривать записи с камер видео наблюдений. Просматривая их, она увидела, что в помещение магазина 03.08.2019 года в 18 часов 02 минуты заходит молодая девушка и двое мужчин. Девушка одета в светло голубые джинсы и в вязанную удлиненную кофту желто-серого цвета. Первый мужчина одет в синюю футболку, второй мужчина одет в красную футболку. Когда вышеописанные лица подошли к стеллажу с виски, то парень в синей футболке взял бутылку с виски с витрины и передал ее девушке, которую она спрятала себе под вязаную кофту. После того как она убрала бутылку с виски, она быстрыми шагами покинула помещение магазина. Двое мужчин походив по магазину, приобрели несколько бутылок пива, после чего тоже покинули магазин. Но через несколько минут выше указанные девушка и парень в красной футболке вернулись и повторили свои действия, при этом с витрины взял бутылку виски парень в красной футболке и передал ее девушке, а она вышла из магазина. Парень вышел вслед за ней. Просмотрев запись, ФИО1 решил обратиться в полицию для дальнейшего разбирательства. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанную девушку зовут ФИО2, парня, который был одет в синюю футболку зовут С., а второго парня зовут ФИО4 (том 1 л.д. 57) Оглашенные показания В., данными им на предварительном следствии, аналогичны оглашенным показаниям Я. (том 1 л.д. 70-71).
Кроме того вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами дела: заявлением ФИО1 от 12.08.2018 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную девушку и двух молодых людей, которые 03.08.2019 г. в 18 часов 03 минуты и в 18 часов 19 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> Октября, д.55, тайно похитили две бутылки виски «Буллет Бурбон Фронтье», стоимостью 1278 рублей 83 копейки за штуку (том 1 л.д. 6) протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2018 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 (том 1 л.д. 7-9) протоколом изъятия от 12.08.2018 г., в ходе которого о/у ОУР ОП №1 УМВД России по го Саранск Д. у начальника службы безопасности магазина «Красное и Белое» ФИО1 были изъяты DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г., товарно-транспортная накладная №Р4А-408055 и товарно-транспортная накладная №Р4А-329006 (том 1 л.д. 12) протоколом выемки от 26.09.2019 г., в ходе которого о/у ОУР Д. были выданы товарно-транспортная накладная №Р4А-408055 и товарно-транспортная накладная №Р4А-329006 (том 1 л.д.74-75) протоколом осмотра предметов от 26.09.2019 г., в ходе которого были осмотрены выданные в ходе выемки о/у ОУР Д. товарно-транспортная накладная №Р4А-408055 и товарно-транспортная накладная №Р4А-329006, в которых указана стоимость похищенных бутылок виски (том 1 л.д.76) протоколом выемки от 15.10.2019 г., в ходе которого о/у ОУР Д. был выдан DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г. (том 1 л.д.95) протоколом осмотра предметов от 15.10.2019 г., в ходе которого был осмотрен выданный в ходе выемки о/у ОУР Д. DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г., при осмотре которого видны действия по хищению ФИО2, С. и ФИО3 бутылки виски в магазине «Красное и Белое» в 18 часов 02 минуты и действия по хищению ФИО2 и ФИО3 бутылки виски в магазине «Красное и Белое» в 18 часов 19 минуты 03.08.2019 г. (том 1 л.д.96-102) протоколом осмотра предметов от 06.12.2019 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г., с участием подозреваемой ФИО2 при просмотре которых ФИО2 указала на себя, С. и ФИО3 и пояснила, что в видеозаписи видны их действия по совершению хищения двух бутылок виски из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 (том 1 л.д.140-147) протоколом осмотра предметов от 10.12.2019 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г., с участием подозреваемого ФИО3, при просмотре которых ФИО4 указал на себя, С. и ФИО2 и пояснил, что в видеозаписи видны их действия по совершению хищения двух бутылок виски из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 (том 1 л.д.155-162) распиской, поступившая от представителя потерпевшего ФИО1 о получении денежных средств в сумме 2560 рублей от ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба ООО «Лабиринт Волга» в результате их преступных действий (том 1 л.д.215) Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств исследованных в судебном заседании, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Действия ФИО3 по факту тайного хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга», имевшем место быть 03.08.2019 г. примерно в 18 часов 02 минуты содержит состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При этом суд, считает доказанным вмененный подсудимому органом следствия квалифицирующий признак состава преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление совершено по предварительной договоренности достигнутой между подсудимым ФИО3, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО2, согласно которой были распределены преступные роли.
Действия ФИО3 по факту тайного хищения имущества ООО «Лабиринт-Волга», имевшем место быть 03.08.2019 г. примерно в 18 часов 19 минут содержит состав преступления, предусмотренный пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При этом суд, считает доказанным вмененный подсудимому органом следствия квалифицирующий признак состава преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление совершено по предварительной договоренности достигнутой между подсудимым ФИО3 и ФИО2, согласно которой были распределены преступные роли.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Также при назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном им в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
ФИО3 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 2 л.д. 19), состоит учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 20); согласно заключения № 365 от 26.11.2019 г. комплексной нарколого-психиатрической экспертизы ФИО3 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в проведении лечебно-профилактических мероприятий в условиях медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность по оказанию специализированной медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» (том 1 л.д. 134-135), к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 21); по месту отбытия наказания характеризуется в целом положительно (том 2 л.д. 54-55), с его слов имеет малолетнего ребенка З. <дата> рождения, а так же ухаживает за больной матерью, у которой подозревают онкозаболевание.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает состояние здоровья его и его матери, а так же наличие на иждевении малолетнего ребенка, признание вины в совершенном преступлении.
Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО3.
Помимо этого, суд учитывает то, что ФИО3 полностью возместил материальный вред нанесенный совершенными им преступлениями.
Указанное обстоятельство суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ так же признает смягчающими наказание подсудимому ФИО3 за вышеуказанные преступления.
В связи с тем, что ФИО3 совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости за преступление небольшой тяжести, суд на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не признает в действиях ФИО3 рецидива преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ , а также для назначения ФИО3 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ , назначает подсудимому за совершенные им преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ , с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ .
При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, не усматривает предусмотренных частью 2 статьи 53.1 УК РФ оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершенные им преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 УК РФ .
Окончательно назначить наказание ФИО3 за совершенные им преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ , путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с наказанием, назначенным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление ФИО3 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО3 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч 2 ст 43 УК РФ.
В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК РФ считает необходимым постановить считать окончательно назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Судом установлено, что совершенные ФИО3 преступления были им совершены 03.08.2019 года, то есть до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.08.2019 года, по которому он был условно осужден.
Согласно абз 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
С учетом изложенного, приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.08.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполняется самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная в отношении ФИО3 подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства по делу – товарно-транспортная накладная №Р4А-408055, товарно-транспортная накладная №Р4А-329006, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г. – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.
В судебном заседании представителем гражданского истца было заявлен отказ от гражданского иска.
Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец имеет право отказаться от предъявленного им гражданского иска.
Судом гражданскому истцу были разъяснены последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой ст. 44 УПК РФ .
Согласно ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому иску ООО «Лабиринт-Волга» к ФИО3 на сумму 2557 рублей 60 копеек, в связи с отказом гражданского истца от иска.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату, произвести за счет средств федерального бюджета на основании статьи 132 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 , пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО3 окончательное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.
Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением ФИО3 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.
Начало испытательного срока ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.
Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.08.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная в отношении ФИО3 оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – товарно-транспортная накладная №Р4А-408055, товарно-транспортная накладная №Р4А-329006, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» за 03.08.2019 г. – подлежит оставлению при деле, в течение всего срока хранения последнего.
Прекратить производство по гражданскому иску ООО «Лабиринт-Волга» к ФИО3 на сумму 2557 рублей 60 копеек, в связи с отказом гражданского истца от иска.
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Исаев Суд: Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее) Судьи дела:
Исаев Андрей Валерьевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ