Дело № 1-2-9/2020 64RS0015-02-2020-000028-59
27 февраля 2020 года р.п. Дергачи Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Елтарёва Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сукочевой Н.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Дергачевского района Саратовской области Оганесяна Б.Л., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Бабченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, признанного безработным, не обучающегося, состоящего на воинском учёте в Военном комиссариате Ершовского, Дергачевского и Озинского районов Саратовской области, специального, воинского и почётного званий, классного чина и государственных наград не имеющего, судимого: - приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 6 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, которое постановлено считать условным с испытательным сроком два года, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ ,
24 января 2020 года в Ершовский районный суд Саратовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ .
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Игнорирование указанного принципа является грубым нарушением уголовно - процессуального закона, влекущим безусловную отмену любого состоявшегося по делу итогового судебного решения.
Правила о подсудности уголовных дел содержатся в нормах Главы 5 УПК РФ.
Как указано выше, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ .
Инкриминируемое ФИО1 запрещённое уголовным законом деяние относится к категории умышленных преступлений.
Санкция ч. 1 ст. 314 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
В этой связи, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ , преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ , относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из содержания ч. 1 ст. 31 УПК РФ следует, что уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудны мировому судье. Исключений из этого правила о подсудности уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ , уголовно - процессуальное законодательство не содержит.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ , уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
ФИО1 инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести на территории Дергачевского района Саратовской области.
Из п. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ст. 1 Закона Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» следует, что уголовные дела о преступлениях, совершённых в Дергачевском районе Саратовской области, подсудны суду первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области.
Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно не Ершовскому районному суду Саратовской области, а суду первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ , по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о его направлении по подсудности.
Из содержания ч. 1 ст. 34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таком положении следует признать, что уголовное дело в отношении ФИО1 принято к производству Ершовского районного суда Саратовской области с нарушением правила о подсудности, а поэтому, в целях обеспечения соблюдения законности, оно подлежит направлению по подсудности в суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области со стадии подготовительной части судебного заседания.
Мера пресечения на досудебной стадии производства по делу в отношении обвиняемого ФИО1 не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5, 31, 32, 34 и 227 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ , направить по подсудности в суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления путём принесения апелляционного представления прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой постановление затрагивает их права и законные интересы, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены постановлением.
Подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.
Подсудимый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.Г. Елтарёв Суд: Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела:
Елтарев Дмитрий Геннадиевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-2-9/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-2-9/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-2-9/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ