14RS0035-01-2019-020007-98 Дело № 1-310/2020
гор. Якутск 28 февраля 2020 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретарях Шахурдине Д.Д., Уваровской Т.Н., Постовалове В.Л., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ____ ФИО1, помощника прокурора ____ ФИО2, защитника – адвоката Григорьева Б.В., подсудимой ФИО3, потерпевших С., У., А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО3, ____ года рождения, уроженки ____, ___, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, официально не трудоустроенной, судимой 28.11.2019 г. приговором Якутского городского суда РС (Я) по ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ____, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 УК РФ ,
1. ФИО3 мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В.Н.ГБ. на основании устной договоренности с В. проживала по адресу: ____. ФИО3, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи неустановленного следствием сотового телефона «___» с абонентским номером №, имеющим доступ в сеть ___ увидев на сайте ___ объявление, размещенное ранее незнакомой У. об аренде частного дома, при этом, заведомо не имея реальной возможности и осознавая, что данный дом ей не принадлежит и она не может распоряжаться данным домом, с целью незаконного материального обогащения, решила совершить хищение денежных средств потенциального арендатора частного дома, не намереваясь исполнить возложенные на себя обязательства по сдаче в аренду частного дома. ____ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО3 со своего сотового телефона с абонентским номером «№» позвонила У. на абонентский номер «№», с целью сдачи в аренду частного дома. ____ФИО3 в ходе телефонного разговора с У. находясь возле дома по адресу: ____, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств У., из корыстных побуждений, обладая общительностью, коммуникабельностью и умением войти в доверие, представилась собственником вышеуказанного дома, тем самым умышлено введя У. в заблуждение, предложила последней арендовать данный дом с оплатой 36 000 рублей за три месяца.На что У., будучи обманутой, поверив, что ФИО3 действительно является собственником дома по адресу: ____, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, ____ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, У., находясь в ____ расположенной по адресу: ____, посредством мобильного приложения «___» осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 36 000 рублей с банковского счёта №, открытый в ПАО «___» на имя У., на банковский счёт №, открытый в ПАО «___» на имя неосведомленной обеепреступных действиях Г., привязанный к банковской карте № ПАО «___», находящейся в распоряжении ФИО3 Тем самым, ФИО3 из корыстных побуждений, путем обмана умышленно похитила денежные средства в размере 36 000 рублей, принадлежащие У. ____ продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств У., ФИО3 со своего сотового телефона с абонентским номером «№» позвонила У. на абонентский номер «№» и сообщила, что У., необходимо ещё оплатить 15 000 рублей в счет оплаты аренды вышеуказанного дома, на что У. согласилась. ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут У., находясь в ____ расположенной по адресу: ____, посредством мобильного приложения «___» осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счёта №, открытого в ПАО «___» на имя У., на банковский счёт №, открытый в ПАО «___» на имя неосведомленной обеепреступных действиях Г., привязанный к банковской карте № ПАО «___», находящейся в распоряжении ФИО3 Тем самым ФИО3, из корыстных побуждений, путем обмана умышленно похитила денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие У. ____ продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств У., ФИО3 со своего сотового телефона с абонентским номером «№» позвонила У. на абонентский номер «№» и сообщила, что У., необходимо ещё оплатить 24 000 рублей в счет оплаты аренды вышеуказанного дома, на что У. согласилась. ____ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут У., находясь в ____ расположенной по адресу: ____, посредством мобильного приложения «___» осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 24 000 с банковского счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя У., на банковский счёт №, открытый в ПАО «___» на имя неосведомленной обее преступных действияхГ., привязанный к банковской карте № в ПАО «___», находящейся в распоряжении ФИО3 Тем самым, ФИО3 из корыстных побуждений, путем обмана умышленно похитила денежные средства в размере 24 000 рублей, принадлежащие У. ____ продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств У., ФИО3 со своего сотового телефона с абонентским номером «№» позвонила У. на абонентский номер «№» и сообщила, что У., необходимо ещё оплатить 7 500 рублей в счет оплаты аренды вышеуказанного дома, на что У. согласилась. ____ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут У., находясь в ____ расположенной по адресу: ____, посредством мобильного приложения «___» осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счёта №, открытого в ПАО «___» на имя У., на банковский счёт №, открытый в ПАО «___» на имя неосведомленной обее преступных действиях Г., привязанный к банковской карте № в ПАО «___», находящейся в распоряжении ФИО3 Тем самым, ФИО3 из корыстных побуждений, путем обмана умышленно похитила денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие У. Таким образом, ФИО3 из корыстных побуждений, путем обмана умышленно похитила денежные средства в сумме 83 000 рублей, принадлежащие У., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.
Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.
2. Она же, ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи неустановленного следствием сотового телефона «___» с абонентским номером №, имеющим доступ в сеть ___, увидев на ___ объявление, размещенное ранее незнакомой ей А. о предоставлении помощи в получении в банках в кредит денежных средств, при этом заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих А. путем обмана, под предлогом оказания услуги в получении кредита.Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана А., ФИО3 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ____, находясь в ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомой А., при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила последней, о возможности оказания помощи в получении потребительского кредита, тем самым путем обмана умышленно ввела в заблуждение А.
Далее ФИО3, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, встретившись с А., в ходе разговора, при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила А., недостоверные сведения о наличии у нее связей в отделе безопасности АКБ «___» и возможности оказания содействия в получении в кредит денежных средств в сумме 300 000 рублей. При этом ФИО3, сообщила А., о необходимости передачи ей 20 000 рублей за свои услуги, в свою очередь А., будучи введенная в заблуждение передала ФИО3 10 000 рублей. Тем самым ФИО3 умышленно, путем обмана, похитила у А., денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. После чего, с похищенными денежными средствами, ФИО3 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.
3. Она же, ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи неустановленного следствием сотового телефона «___» с абонентским номером №, имеющим доступ в сеть ___, увидев на ___ объявление, размещенное ранее незнакомым ей Д., о предоставлении помощи в получении в банках в кредит денежных средств, при этом заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Д., путем обмана, под предлогом оказания услуги в получении кредита.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Д., ФИО3 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь в ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, в ходе телефонного разговорас ранее незнакомым Д., при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила последнему о возможности оказания помощи в получении потребительского кредита, тем самым, путем обмана умышленно ввела в заблуждение Д.
Далее ФИО3, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, встретившись с Д., в ходе разговора, при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила Д., недостоверные сведения о наличии у нее связей в отделе безопасности АКБ «___», и возможности оказания содействия в получении в кредит денежных средств в сумме 300 000 рублей. При этом ФИО3 сообщила Д. о необходимости передачи ей 35 000 рублей за свои услуги.В свою очередь Д., будучи введенный в заблуждение, передал ФИО3 35 000 рублей. Тем самым ФИО3 умышленно, путем обмана, похитила у Д., денежные средства в сумме 35 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей. После чего, с похищенными денежными средствами, ФИО3 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.
4. Она же, ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи неустановленного следствием сотового телефона «___» с абонентским номером №, имеющим доступ в сеть ___, увидев на ___ объявление, размещенное ранее незнакомым ей П., о предоставлении помощи в получении в банках в кредит денежных средств.При этом, заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих П., путем обмана, под предлогом оказания услуги в получении кредита. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана П., ФИО3 в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь в ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомым П., при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила последнему, о возможности оказания помощи в получении потребительского кредита, тем самым, путем обмана умышленно ввела в заблуждение П.
Далее ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, встретившись с П., в ходе разговора, при этом заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения денежных средств, сообщила П., недостоверные сведения о наличии у нее связей в отделе безопасности АКБ «___», и возможности оказания содействия в получении в кредит денежных средств в сумме 300 000 рублей. При этом ФИО3, сообщила П., о необходимости передачи ей 30 000 рублей за свои услуги, в свою очередь П., будучи введенный в заблуждение передал ФИО3, 30 000 рублей. Тем самым ФИО3 умышленно, путем обмана, похитила у П., денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. После чего, с похищенными денежными средствами, ФИО3 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению
5. Она же, ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy J2 Prime» с абонентским номером №, имеющим доступ в сеть ___, увидев на сайте ___ объявление, размещенное ранее незнакомым ей С., «о продаже ___ жеребятины», при этом, заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, решила совершить хищение мяса жеребятины, принадлежащих С., путем его обмана, под видом реализации мяса. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение мяса жеребятины путем обмана С., ФИО3 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ____, находясь в ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомым С., при этом не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения чужого имущества, сообщила последнему о возможности оказания помощи в реализации мяса жеребятины, тем самым, путем обмана умышленно ввела в заблуждение С.
Далее ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, встретившись с С., в ходе разговора, при этом заведомо не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, с целью хищения чужого имущества, сообщила С., что возьмет мясо жеребятины в долг для последующей реализации и возвратит денежные средства, полученные от реализации. При этом ФИО3, сообщила С., о необходимости передачи мяса жеребятины. В свою очередь С., будучи введенный в заблуждение передал ФИО3, мясо жеребятины общим весом 185 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 400 рублей, общей стоимостью 74 000 рублей, 1 комплект с субпродуктами жеребятины, стоимостью 8 000 рублей. Тем самым ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при этом заведомо, не имея реальной возможности и не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, умышленно, путем обмана, похитила у С., мясо жеребятины общим весом 185 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 400 рублей, общей стоимостью 74 000 рублей, 1 комплект с субпродуктами жеребятины, стоимостью 8 000 рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 82 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом, ФИО3, скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению Потерпевшие Д., П. в суд не явились, в материалах дела имеются телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, указывают, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, ст.ст. 314 - 316 УПК РФ им разъяснены, они осознают последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензии к подсудимой имеют, так как ущерб не возмещен, гражданский иск будут заявлять в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.
Защитник ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Потерпевшие С., У., А. в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, ст.ст. 314 - 316 УПК РФ им разъяснены, они осознают последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Претензии к подсудимой ФИО3 имеют, так как ущерб им не возмещен.
Потерпевший С. заявил гражданский иск, который полностью поддерживает, просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в сумме 82 000 рублей 00 копеек.Потерпевшая У. заявила гражданский иск, который полностью поддерживает, просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в сумме 83 000 рублей 00 копеек.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимой также считает подлежащим удовлетворению.
Суд, обсудив ходатайство подсудимой, установил что условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 , ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; имеются согласие государственного обвинителя и защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.
Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимой удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Действия ФИО3 по всем пяти преступлениям судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ , как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, изучив личность подсудимой ФИО3 установил, что она на момент совершения преступлений не судима, участковым по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, ___, официально не трудоустроена, ___. У ФИО3 имеется постоянное место жительства. На учете в ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит.
С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа её действий во время совершения преступлений и после, поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд находит ФИО3 вменяемой, а потому подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органам дознания информации, в том числе им неизвестную.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая на предварительном следствии не отрицала свою причастность к совершению преступлений, предоставила сведения до этого неизвестные следствию, то есть фактически оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Соответственно смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___ возраст подсудимой, ___.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ имеется наличие смягчающего вину обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Основанием для применения при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ является рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ .
Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При этом суд признает, что альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 159 УК РФ для исправления подсудимой будет недостаточно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступления средней тяжести, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО3, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при отбывании основного наказания.
Считая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на неё определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет ФИО3 возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 28.11.2019 г.подлежит исполнению самостоятельно, так как данные преступленияпо настоящему приговору совершены до вынесения указанного приговора от 28.11.2019 г.
Потерпевшие С. и У. заявили гражданские иски о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 82 000 рублей и 83 000 руб. соответственно. Подсудимая ФИО3 предъявленныегражданские иски признала в полном объеме.
Суд в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ , суд считает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшими гражданские иски в полном объеме и взыскать с ФИО3 в пользу С. 82 000 рублей и в пользу У. 83 000 рублей.Суммы причиненного ущерба подтверждены документально, никем не оспариваются и ФИО3 их признала в полном объеме в ходе судебного заседания.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 3 месяцевлишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на ФИО3 следующие обязанности: - не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу; - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы (в случае трудоустройства); - не нарушать общественный порядок.
Контроль за поведением ФИО3 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 28 ноября 2019 г. - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Гражданский иск потерпевшего С. удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3,____ года рождения, уроженки ____, ___, в пользу потерпевшего С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей.
Гражданский иск потерпевшей У. удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3,____ года рождения, уроженки ____, ___, в пользу потерпевшей У. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: ___ - хранить в материалах уголовного дела; ___ – считать возвращенным законному владельцу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката Григорьева Б.В., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО3 от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ , то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Лукин Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела:
Лукин Евгений Витальевич (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ