Дело № Приговор Именем Российской Федерации город Курган 17 сентября 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н., с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Витязева М.А., при секретаре Симахиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО3, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО2 и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи привлеченным 10 декабря 2018 г. к административной ответственности и подвергнутым к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в периоды с 1 ноября 2019 г. по 13 февраля 2020 г. и с 18 февраля 2020 г. по 21 июля 2020 г. без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно не производил выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО3 по алиментам за периоды с 1 ноября 2019 г. по 13 февраля 2020 г. и с 18 февраля 2020 г. по 21 июля 2020 г. составляет 86 099 рублей 83 копейки.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Витязев М.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Демисинов А.Ш. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
От законного представителя потерпевшего возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО3 полностью согласилась с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО3 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции в целом с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает в действиях ФИО3 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, давая на стадии предварительного расследования самоизобличающие показания, ФИО3 лишь воспользовался правом давать показания, в которых имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, не известной органу предварительного расследования, им сообщено не было. Признание подсудимым вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания.
При этом суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ , наказание в виде исправительных работ условно. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 310 , 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО3 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.
Освободить ФИО3 от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Д.Н. Благинин УИД 45RS0026-01-2020-008825-91 Суд: Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее) Судьи дела:
Благинин Д.Н. (судья)
(подробнее)