Дело № 2-2-169/2025 УИД- 13RS0003-02-2025-000182-36
с. Большие Березники 28 ноября 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Исаева А.В., при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А., с участием в деле: истца – ФИО1, в лице ее представителя ФИО2, действующего на основании ордера №106 от 19 сентября 2025 г., ответчика – администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности №12 от 08 декабря 2025 г., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ФИО4, ФИО5, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что является наследником к имуществу своего мужа - ФИО7, умершего 17 ноября 2024 г. Наследственное имущество состоим из: автомобиля ВАЗ210540, бокса гаража в ПКГО «Транспортник», земельного участка с кадастровым номером 13:23:1104070:1039 под указанным боксом гаража, а также доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Дети умершего ФИО7: ФИО4, ФИО5 от указанного имущества отказались в пользу истца.
Кроме указанного имущества, истец фактически принял земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который, при жизни ФИО7, в установленном законом порядке, не зарегистрировал.
Выпиской их похозяйственной книги №1 Судосевского сельского совета Большеберезниковского района МАССР за 1980-1982 гг. подтверждается, что в личном пользовании ФИО7 находился земельный участок размером 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО7 был заказан межевой план спорного земельного участка площадью 600 кв.м., для оформления собственности в установленный законом порядке, который был составлен кадастровым инженером ФИО8 на основании фактического землепользования. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 13:04:0113001:1610.
В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
Просит включить в состав наследственного имущества и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 13:04:0113001:1610.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, в виду отсутствия доказательств того, что земельный участок при жизни принадлежал ФИО7, просила в иске отказать.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора на стороне истца - ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что его отцу – ФИО7 колхозом был выдан земельный участок, который находился в пользовании семьи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора на стороне истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора на стороне истца – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне на стороне ответчика - администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Глава Судосевского сельского поселения ФИО9 в письменном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ранее в судебном заседании свидетель А.И.М. суду показал, что работал главой Судосевского сельского поселения и знает всех жителей села. ФИО1 с мужем и детьми проживала в одном доме с ее матерью в <адрес>, на этой же земле, рядом с домом матери, Г-ны решили построить еще один дом. В 1980 году, в с. Айкино Г-ны купили дом и перевезли его в с. Судосево, продолжали засаживать и обрабатывать огород.
Ранее в судебном заседании свидетель С.А.В. суду показал, что в восьмидесятые годы периодически приезжал в <адрес>, а с 2002 г. проживает в селе по <адрес>, и знает ФИО1, которая со своим мужем и детьми проживала в <адрес> в доме матери. Позже, не далеко от дома матери истца, Г-ны построили дом и надворные постройки: баню и сарай, обрабатываемая земельная территория двух домов оставались общими.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Как установлено статьей 8.1 ГК РФ , в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено статьей 12 ГК РФ .
В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений статей 1113 , 1114 , 1115 , 1116 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как следует из положений статьи 1151 ГК РФ , в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ , иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ . В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и подобные документы.
На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно наследственному делу №39138877-15/2025, открытому к имуществ ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полученному по запросу суда, следует, что наследником, принявшим наследственное имущество ФИО7, является его супруга - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники, с заявлением о принятии наследство не обращались.
Нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 27 мая 2025 г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которых наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № (свидетельство о праве на наследство по закону 13АА 1456097 от 27 мая 2025 г.), ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки ВАЗ 210540, идентификационный номер <***> (свидетельство о праве на наследство по закону 13АА 1456098 от 27 мая 2025 г.); ? доли в праве общей собственности на бокс гаража, расположенного в Республике Мордовия, г. Саранск, в районе 5 дороги, ПКГО «Транспортник» бокс гаража №264, кадастровый номер 13:23:1104070:673 (свидетельство о праве на наследство по закону 13АА 1456099 от 27 мая 2025 г.); ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:1104070:1039, находящийся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск (свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов 13АА1456100 от 27 мая 2025 г.); ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (свидетельство о праве на наследство по закону 13АА 1456101 от 27 мая 2025 г.); ? доли прав на недополученную сумму «мера социальной поддержки по оплате коммунальных услуг» по категории «инвалид» в сумме 1467,20 руб. (свидетельство о праве на наследство по закону 13 АА1456102 от 27 мая 2025 г.).; автомобиля, марки ВАЗ 210540, идентификационный номер <***> (свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 13АА 1456091 от 27 мая 2025 г.); бокса гаража, расположенного в Республике Мордовия, г. Саранск, в районе 5 дороги, ПКГО «Транспортник» бокс гаража №264, кадастровый номер 13:23:1104070:673 (свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 13АА 1456092 от 27 мая 2025 г.); земельного участка с кадастровым номером 13:23:1104070:1039, находящегося по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск (свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 13АА 1456093 от 27 мая 2025 г.); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 13АА 1456094 от 27 мая 2025 г.); прав на недополученную сумму «мера социальной поддержки по оплате коммунальных услуг» по категории «инвалид» в сумме 1467,20 руб. (свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 13АА 1456093 от 27 мая 2025 г.).
С заявлением о принятии наследственного имущества, о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО1 к нотариусу не обращалась.
Согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером – индивидуальным предпринимателем ФИО8 СНИЛС <***>, являющимся членом СРО КИ А СРО «МСКИ» следует, что кадастровые работы проводились в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адрес: РФ, <адрес>. Формируемый участок находится в территории Ж-1 зона застройки индивидуальными жилыми домами. Предельные минимальные и максимальный размер земельного участка установлены и утверждены Решением совета депутатов Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района, правилами землепользования и застройки №80 от 25 ноября 2022 г. и составляют 600-4 000 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ - 001/2025-163082544, полученной по запросу суда, следует, что земельный участок с кадастровым номером 13:04:0113001:1610, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 +/-9, поставлен на государственный кадастровый учет 20 ноября 2023 г. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно сообщению администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия №102 от 29 октября 2025 г. следует, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно представленной копии похозяйственной книги №1 Судосевского сельского поселения за 1980-1982 г. в хозяйстве указаны: ФИО7 - как глава семьи, ФИО1 - жена, ФИО10 Площадь земли, находящейся в пользовании 0,20 га.
Согласно представленной копии похозяйственной книги №1 Судосевского сельского поселения за 1983 – 1985 г. по лицевому счету№60 главой хозяйства указан ФИО7, который выбыл в г. Саранск 02 февраля 1983 г., членами семьи указаны: ФИО5 – сын, выбыл в г. Саранск, ФИО4 – сын, выбыл в г. Саранск. Земельный участок находящийся в личном пользовании 0,20 га.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ -001/2025-195444501 следует, что земельный участок с кадастровым номером 13:04:0113001:1610, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 +/-9, образован из земель или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. В соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» орган администрация Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» является уполномоченным на распоряжение таким земельным участком.
Обращаясь с данным иском в суд истец просит включить в состав наследственного имущества и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 13:04:0113001:1610.
В данное гражданское дело представлены: копия решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г. по гражданскому делу №2-2-9/2025, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия №33-630/2025 от 22 мая 2025 г.
Так, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г. по гражданскому делу №2-2-9/2025 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности.
Данным решением установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 13:04:0113001:1610, по адресу: <адрес>, на каком-либо вещном праве, не принадлежал ни ФИО7, ни после его смерти истцу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия №33-630/2025 от 22 мая 2025 г. решение Чамзиснкого районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Вышеуказанным апелляционным определением установлено, что сообщениями компетентных органов подтверждено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу или членам ее семьи не предоставлялся, с заявлением о предоставлении спорного земельного участка за плату в собственность, ФИО1 не обращалась. Доводы апелляционной жалобы истца о том, что спорный земельный участок был предоставлен администрацией Судосевского сельского поселения ее супругу ФИО7, как работнику колхоза «Путь Ильича», являются несостоятельными, поскольку, таких доказательств истцом суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений, вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023).
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г., оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия №33-630/2025 от 22 мая 2025 г., установлено отсутствие у ФИО7 права собственности на спорный земельный участок.
Полномочиями по отмене/изменению, любому иному искажению содержания и преодолению законной силы решения Чамзиснкого районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г., суд, рассматривающий настоящее доло, не обладает, какие-либо обстоятельства, возникшие после вступления в законную силу решения суда, в связи с которыми суду можно было бы сделать вывод о переходе прав на спорный объект недвижимости, отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наличие вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего отсутствие права собственности на спорный земельный участок за ФИО7 и за членами его семьи. Игнорирование решения Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2025 г. по делу №2-2-241/2024 приведет к нарушению принципа непротиворечивости судебных актов, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 13:04:0113001:1610, не принадлежит умершему 17 ноября 2024 г. ФИО7, на каком-либо вещном праве, суд отказывает истцу ФИО1 в требовании о включении в состав наследственного имущества и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 17 ноября 2024 г. на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 13:04:0113001:1610, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Судосево.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Исаев Решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2025 г.
Судья А.В. Исаев Суд: Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее) Ответчики:
Администрация Большеберезниковского мунципального района Республики Мордовия (подробнее) Судьи дела:
Исаев Андрей Валерьевич (судья)
(подробнее)