Дело № 1-302/2021
10 марта 2021 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Челябинска Бурлаковой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Локтева Н.В., представившего удостоверение № 459 и ордер № 56321 от 22 декабря 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
Около 14:00 часов 21.12.2020 года у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес> г. Челябинска, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 около 14:05 часов 21.12.2020 года путём переписки в сети Интернет достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.
В 14:10 часов 21.12.2020 года ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил перевод денежных средств на сумму 1913 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В 14:30 часов 21.12.2020 года ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения временного тайника «закладки» с приобретенным им наркотическим средством, расположенного <адрес> и фотография места закладки. 21.12.2020 года около 16:40 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл к указанному адресу, где около 17:00 часов нашел и взял (то есть приобрел) сверток, внутри которого находился полимерный пакет с вложенным в него другим полимерным пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,57 грамм, то есть в значительном размере, который поместил в левую руку, где незаконно хранил до 17:10 часов 21.12.2020 года, когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, он был задержан сотрудниками полиции, при виде которых ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, произвел сброс на землю указанного свертка, который был обнаружен при осмотре места происшествия.
По заключению эксперта вещество, находящееся в свертке, массой 0,55 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр. вещества) содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.
Вещество, содержащее производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998.
Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,57 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Локтев Н.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6 , ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, участие в осмотрах места происшествия, когда он признал принадлежность ему наркотического средства, а в дальнейшем показал место приобретения наркотического средства.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает целесообразным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ .
Суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, о чем просил подсудимый и его защитник, так как ФИО1 проживает с сожительницей, которая находится на его иждивении, а долг за коммунальные услуги по квартире со слов ФИО1 составляет около 80 тыс. рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, по мнению суда, о неисполнимости приговора в случае назначения наказания в виде штрафа либо возможному тяжелому материальному положению ФИО1 Также суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, так как ФИО1, с его слов, уже несколько месяцев работает неофициально и в настоящее время собирается утроиться на эту работу официально.
С учетом изложенного назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ приведет либо к проблемам с исполнением наказания либо к потере работы ФИО1 или невозможности его официального трудоустройства.
Руководствуясь ст. ст. 296 , 303 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, два пустых бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,50 грамм, упакованные в полимерный сейф-пакет №, 2 фотографии полимерного сейф-пакета №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Челябинску (квитанция №Н от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников Суд: Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела:
Винников Юрий Владимирович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-302/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-302/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-302/2021 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ