Органами предварительного расследования ТИ** обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, <дата> около 23 часов на проезжей части автомобильной дороги «подъезд к <адрес>» <адрес> в направлении от <адрес>.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемая ТИ** умерла <дата>. На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ТИ** в связи с её смертью.
Законный представитель ТИ** – ФИО1 согласно имеющемуся в деле заявлению против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой не возражала. На реабилитации умершей не настаивала, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.
Защитник – адвокат Сухих В.С.. и прокурор Возжаева О.А. считают возможным прекратить уголовное дело в отношении ТИ** на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Ходатайств от сторон о реабилитации умершей ТИ** не поступило. В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации ТИ** судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ТИ**, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 6 ст. 264 УК РФ , на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в связи с её смертью.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№», с полуприцепом марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№», находящийся на ответственном хранении у представителя ООО «Сервис-Интегратор» АС* - считать переданными по принадлежности владельцам; - документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через <адрес> городской суд, при условии, что постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на постановление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 - 401.12 УПК РФ .
Председательствующий Н.А. Крамар Суд: Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела:
Крамар Наталья Альфредовна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ