Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2024 Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное
Дело № 10-2/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г.Алейск 12 февраля 2025 года Алейский городской суд в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Маслиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связь, его защитника – адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года, которым ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 09 июня 2018 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 17 января 2019 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы; освобожденного 26 ноября 2019 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца; 17 августа 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ст. 70 УК РФ (приговор от 09.06.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 12 октября 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.08.2022) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 09 августа 2022 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 26 июля 2022 года условно-досрочно на 15 дней; 21.05.2024 Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, - осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ , с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 21.05.2024 окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив содержание приговора и доводы апелляционной жалобы,, выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение частного прокурора об оставлении приговора без изменения, суд
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ .
Преступление совершено около 24 марта 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 15 минут 19 часов 25 минут 09 июля 2018 года на участке местности, расположенном <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривая доказанности вины и квалификацию его действий просит приговор изменить смягчить назначенное судом наказание. В обоснование довод указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства, а именно, то что потерпевшая является его гражданской женой, они с ней примирились и она простила его.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ , при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре суда раскрыто. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ .
Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного в жалобе не оспариваются.
При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, вопреки доводам жалобы адвоката, судом обоснованно признаны и в полной мере учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания при производстве предварительного расследования, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы судом первой инстанции мотивировано в достаточной степени, с чем суд апелляционной инстанции полностью соглашается.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 112 УК РФ , с соблюдением требований ч.2 ст. 68 УК РФ . Окончательное наказание обоснованно назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ .
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ .
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий И.А. Труфанова Суд: Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Труфанова Ирина Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 20 января 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-20/2024 Апелляционное постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 28 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ