ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В период с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут 24 ноября 2024 года, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в ресторане «Первая реберная «Кухня» по адресу: <...>, где между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, переросший в драку, после окончания которой ФИО1 обнаружил на полу около входной двери в ресторан мобильный телефон Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb, принадлежащий Потерпевший №1 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, взял указанный мобильный телефон, стоимостью 100 000 рублей, и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний в полном объеме загладил причиненный вред, возвратив похищенный телефон, принес свои извинения, каких-либо претензий потерпевший к ФИО1 не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, при этом подсудимый указал, что он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ , то есть, по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего и заявление обвиняемого, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.
После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb и силиконовый чехол от него – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела:
Перфильев К.М. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-201/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-201/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ