Дело №1-129/2025 УИД 22RS0067-01-2025-000315-47
13 февраля 2025 года город Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Эйсмонта М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Барышполь Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
В период между 08 часами 00 мин. и 10 часами 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>48, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, взял принадлежащие ФИО4 денежные средства в размере 40 000 рублей и обратил их в свою пользу, таким образом противоправно безвозмездно изъял их, то есть тайно похитил.
После чего, Титов с похищенными таким способом денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред ей возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевшая к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, материальный вред потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшая к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: денежные средства - оставить по принадлежности потерпевшей, остальные - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий Суд: Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Иные лица:
Прокуратура Октябрьского района г. Барнаула (подробнее) Судьи дела:
Сургуцкий Дмитрий Сергеевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 1-129/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2025 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-129/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ