Апелляционное постановление № 22-1141/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 4/8-16/2024 Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
Судья: Шаров Д.В. Дело № 22-1141/2025 год 50RS0004-01-2024-000768-50 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Красногорск 13 февраля 2025 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда Московский областной суд в составе: Председательствующего Кожановой И.А., при помощнике судьи Анпилоговой М.А., с участием: прокурора Кремс Д.К. , адвоката Митюшиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденной К.К.П. на постановление Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым: удовлетворено представление начальника Волоколамского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <данные изъяты>» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и исполнении наказания, назначенного осужденной К.К.П., <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, Выслушав доклад судьи Кожановой И.А., выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
приговором Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> К.К.П. осуждена по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года, с возложением обязанностей: систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений. 13.09.2023Г. К.К.П. поставлена на учет в филиале. 14.09.2023г. К.К.П. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а так же обязанности возложенные на нее судом. Установлены дни явок на регистрацию – первый четверг каждого месяца. 08.11.2023г. осужденной К.К.П. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной на неё судом: - являться в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц, а именно не явилась на регистрацию в УИИ в первый четверг ноября месяца 2023 года. т.е. 02.1 1.2023 без уважительных причин.
В тот же день в отношении осужденной К.К.П. в Волоколамский городской суд <данные изъяты> было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. <данные изъяты> Волоколамским городским судом <данные изъяты> вынесено постановление о частичном удовлетворении представления УИИ: о продлении срока осужденной К.К.П. на 1 месяц, то есть до <данные изъяты>. <данные изъяты> Волоколамским городским судом <данные изъяты> в отношении осужденной К.К.П. вынесено постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую следовать самостоятельно. <данные изъяты> К.К.П. выдано предписание <данные изъяты> о том, что осужденная К.К.П. в соответствии с постановлением Волоколамского городского суда (Постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) <данные изъяты> от <данные изъяты> следует в распоряжение: УКП при ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты>. Однако, осужденная К.К.П. в исправительное учреждение в установленный срок не явилась.
Постановлением УФСИН России по МО от 17.01.2024г. объявлена в Федеральный розыск. <данные изъяты> осужденная К.К.П. проверена по адресу проживания, однако дома не находилась, на телефонные звонки не отвечала. <данные изъяты> осужденная К.К.П. была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу в связи с тем, что базе ИБД «Регион», последняя числится в Федеральном розыске и доставлена в ОВД. <данные изъяты> осужденной К.К.П. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей, возложенных на нее судом: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, а именно не явилась первый четверг января месяца, т.е. <данные изъяты>. и первый четверг февраля месяца, т.е. <данные изъяты>. без уважительных причин: а также за нарушение возложенной на неё судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В связи с чем, УИИ вышла в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного приговорами суда от <данные изъяты>.
Постановлением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по представлению начальника Волоколамского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <данные изъяты>» условное осуждение К.К.П. отменено, она взята под стражу и направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная просит постановление судьи отменить, применить положения ст. 53.1 УК РФ . Указывает, что все неявки были связаны с плохим самочувствием, просит учесть, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также когда осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов установлено, что с момента осуждения К.К.П. на путь исправления не встала, систематически не исполняла обязанности, возложенные на неё судом: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
За допущенные нарушения было вынесено предупреждение <данные изъяты>, а постановлением Волоколамского городского суда от 30.11.2023г. осужденной К.К.П. продлен испытательный срок, однако данные меры профилактического воздействия не имели положительного результата.
После вынесения постановления суда о продлении испытательного срока, осужденная К.К.П. вновь допустила нарушение обязанностей возложенных на нее судом: изменила место жительства, дважды уклонилась от явки на регистрацию без уважительных причин. Была объявлена в розыск.
Таким образом, осужденная К.К.П. в течение испытательного срока систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения.
Своим поведением условно осужденная К.К.П. показывает о нежелании вставать на путь исправления, а проводимые с ним меры профилактического воздействия не имеют положительного результата. В связи с чем, не согласиться в настоящее время с выводами суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения и направления К.К.П. для отбытия наказания в места лишения свободы, оснований не имеется.
Учитывая наличие не отбытого наказания по приговору Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения окончательного наказания по всем приговорам, однако, суд первой инстанции при определении окончательного наказания К.К.П. в колонии общего режима, учитывая тяжесть совершенных преступлений, назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ , и, не учел, что преступление за которое отменено условное осуждение данным постановлением, было совершено не в период отбывания наказания по приговору от <данные изъяты>, поэтому назначить окончательного наказание было необходимо по ч. 5 ст. 69 УК РФ .
В связи с допущенным нарушением норм уголовного законодательства постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.26 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене условного осуждения К.К.П. изменить: указать, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний по преступлениям, предусмотренных п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ ( приговор Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>) и по ст. 158.1 УК РФ ( приговор Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ) окончательно назначить К.К.П. к отбыванию наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И.А.Кожанова . Суд: Московский областной суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Кожанова Инна Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 4/8-16/2024 Апелляционное постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 4/8-16/2024 Апелляционное постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 4/8-16/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ