Дело № 1-190/2025 УИД 61RS0013-01-2024-003799-02
13 февраля 2025 года г. Гуково Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гаркушенко Е.А., при секретаре Медведко А.И., с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника Корчагина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ,
ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 03.09.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 05.09.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 08.11.2013 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 06.09.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 12.11.2013 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.
Решениями ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области» от 14.09.2018 выплаты пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты и от 07.07.2021 ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.
В период времени с 03.09.2013 по 07.07.2021, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый на ее имя счет: №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» на сумму 661 294 руб. 02 коп. в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 424 252 руб. 19 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 03.09.2013; - ежемесячной денежной выплаты в размере 232 041 руб. 83 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 05.09.2013; - единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.
Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 03.09.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления справки серии МСЭ-№ от 03.09.2013, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 18.11.2013, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-№ от 03.09.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, которая была приобщена к личному делу получателя пособий № на имя ФИО1 и передано в Управление социальной защиты муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>.
По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 01.12.2013 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>. 01.02.2023 решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.
В период времени с 01.12.2013 по 01.02.2023, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 108 259 руб. 34 коп., которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на ее имя в ОАО «<данные изъяты>».
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 661 294 руб. 02 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 108 259 руб. 34 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 769 553 руб. 36 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ , является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю,, данными на предварительном следствии, согласно которым 05.09.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково), расположенный по адресу; <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 08.11.2013 с заявлением о назначении страховой пенсий по инвалидности. В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№, выданная 03.09.2013 Бюро филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 03.09.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решение от 06.09.2013 о назначении ФИО1 ЕДВ, решение от 12.11.2013 о назначении страховой пенсии по инвалидности. В январе 2017 года ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб. Решениями ОПФР по Ростовской области от 01.10.2018 выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращены. Установлена переплата, которая составила 661 294 руб. 02 коп. (т.1 л.д.60-62); - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 01.12.2013 обратилась в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 03.09.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение от 01.12.2013 о назначении и выплате ФИО1 льгот. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.02.2023. За период с 01.12.2013 по 01.02.2023 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 108 259 руб. 34 коп.(т.1 л.д.95-96); - оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Л.В., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности заместителя главного врача по ЭВН в ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково, В период времени с 03.09.2013 по 31.07.2021 ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы либо письменный отказ в направлении в бюро МСЭ не получала (т.1 л.д. 68-70); - ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В Федеральной государственно-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2013 года при проведении МСЭ данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют (т.1 л.д.28); -копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 03.09.2013, содержащая ложные сведения о том, что ФИО1 впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д.9); - информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 661 294 руб. 02 коп.(т.1 л.д.63-66); - информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1 согласно которой ФИО1 от УСЗН МО «г. Гуково» РО поступили денежные выплаты на общую сумму 108 259 руб. 34 коп.(т.1 л.д.31); - протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2024 года, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.20-26); - протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2024 года, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.71-76); - протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2024 года, согласно которому произведен осмотр помещения кабинета № управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где осуществлялся приём граждан, которые представляли справки об установлении группы инвалидности и получали социальные выплаты в виде компенсаций расходов по оплате жилого помещения (т.1 л.д.77-82); - протоколом выемки от 04.10.2024, согласно которому в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ, расположенного по адресу: <адрес>, где изъято пенсионное дело № на имя ФИО1, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО1 (т.1 л.д.36-40); - протоколом выемки от 07.10.2024, согласно которому в Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1(т.1 л.д.100-104); -протоколом осмотра документов от 07.10.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, выписки по банковскому счету №, открытому в «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с 03.09.2013 по 31.07.2021, предоставленной банком «<данные изъяты>» (т.1 л.д.106-112, 163-165).
Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ , при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её пенсионный возраст, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ , судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.8);, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ей личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ , постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ . Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ , в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд: Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Гаркушенко Елена Александровна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ