Дело № 1-204/2025 УИД 61RS0013-01-2024-003816-48
18 февраля 2025 года г. Гуково Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гаркушенко Е.А., при секретаре Медведко А.И., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А., подсудимого ФИО1, защитника Серикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ,
ФИО1, имея и реализуя умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01.01.2015 ст.8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 14.05.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 28.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 04.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 03.06.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, о назначении ему страховой пенсии по инвалидности от 17.06.2015.
Решениями ОПРФ по Ростовской области от 22.12.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.01.2021.
В период времени с 14.05.2015 по 31.12.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ему счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 707 664 руб. 62 коп. в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 602398 руб. 44 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 14.05.2015; - ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 100266 руб. 18 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 28.05.2015; - единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., которую ФИО1 получил в январе 2017 года.
Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 14.05.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 14.05.2015, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 27.07.2016, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в «МФЦ» г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-№ от 14.05.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес> Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.03.2021.
В период времени с 01.08.2016 по 28.02.2021, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 37342 руб. 83 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на его имя.
Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 707664 руб. 62 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 37342 руб. 83 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 745 007 руб. 45 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ , является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 28.05.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 04.06.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№ от 14.05.2015,согласно которой ФИО1 впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Решение УПФР в г. Гуково от 17.06.2015 ФИО1 назначена пенсии по инвалидности, решением от 03.06.2015 назначена ежемесячная денежная выплата. Решением ОПФР по Ростовской области от 22.12.2020 ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ. Установлена переплата, которая составила 707664 руб. 62 коп. (л.д. 39-42); - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 27.07.2016 посредством МАУ «МФЦ» г. Гуково обратился с заявлением в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением ФИО1, предоставил том числе справку серии МСЭ-№ от 14.05.2015 об установлении ему 2 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. После сбора всех документов было принято решение о назначении и выплате последнему льгот с 29.07.2016. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.03.2021.За период с 01.08.2016 по 28.02.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 37342 руб. 83 коп. (без процентов) (л.д. 56-58); - копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 14.05.2015 об установлении ФИО1 впервые второй группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно с 14.05.2015 (л.д. 6); - справкой ПФР «г. Гуково Ростовской области» от 19.09.2024, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 707664 руб. 62 коп.(л.д. 10-11); - информацией о фактически произведенных выплатах., согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 707664 руб. 62 коп.(л.д. 12-13); - справкой УСЗН МО «г. Гуково Ростовской области от 09.10.2024, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.08.2016. С 01.03.2021 перечисление денежных средств приостановлено по личному заявлению (л.д. 15); - справкой ТФОМС от 16.10.2024, в которой зафиксированы факты обращения за медицинской помощью гр. ФИО1 в медицинские учреждения (л.д. 18); - ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 09.10.2020, согласно которому в базе Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, а также в архиве сведения о проведении МСЭ ФИО1 нет (л.д.20); - ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 08.10.2024, согласно которому в 2016 - 2017 г.г. в МБУЗ ЦГБ г. Гуково за медицинской помощью ФИО1 не обращался. За период с 01.01.2010 по 31.12.2017 г. сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 22); - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 26-28); - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято личное дело № на имя М.Я., в котором содержатся документы получателя пособий ФИО1 (л.д. 44-45); - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения управления МАУ «МФЦ» г. Гуково, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 60-62); - протоколом осмотра документов от 09.10.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1 и личное дело № на имя М.Я., в котором содержатся документы получателя пособий ФИО1 (л.д. 63-85, 86); - протоколом осмотра предметов от 10.10.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр оптического диска, на котором находятся сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 91-93, 95).
Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ , при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ , судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.5); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ , постановляет считать назначенное ему наказание условным.
При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ . Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ , в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд: Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Гаркушенко Елена Александровна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ