В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 19.08.2024 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, <адрес> с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, из неустановленного количества верхушечных частей растения конопля, незаконно, кустарным способом, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 21.08.2024 является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила: 0,724г, что относится к значительному размеру. После чего ФИО1, в вышеуказанный период времени, на вышеуказанном участке местности ранее изготовленное наркотическое средство смешал в консервной банке с табачной массой, получив вещество которое согласно заключению эксперта № от 21.08.2024 содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила: 0,724г, масса всего вещества составила: 3,4 г., что относится к значительному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности в 15 часов 00 минут 19.08.2024, поместил вышеуказанное наркотическое средство в бумажный сверток и положил в правый боковой карман надетых на него штанов, чтобы в дальнейшем употребить путём курения, таким образом, стал умышленно его хранить при себе до 17 часов 00 минут 19.08.2024, то есть до обнаружения его сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» и дальнейшего изъятия в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут 19.08.2024, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес> с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы.
ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , признал полностью, с обвинением согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ , заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ , ему также разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, инкриминируемое ему деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личность ФИО1, состояние его здоровья, который по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ , поскольку иные виды наказания не послужат его целям, в том числе исправлению подсудимого, при этом суд, учитывая материальное положение подсудимого, находит возможным удовлетворить его ходатайство о предоставлении ему рассрочки выплаты данного штрафа. При назначении наказания в виде штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также сведения, сообщенные подсудимым суду о наличии у него дохода для оплаты штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: табачную массу с наркотическим средством со специфическим запахом, находящуюся в бумажном свертке, упакованную в полимерный пакет черного цвета, хранящуюся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.
Три бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным марлевым тампоном и срезами с ногтевых пластин пальцев рук гр. ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 рублей.
Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа частями на срок 5 (пять) месяцев с выплатой штрафа равными частями по 5 (пять) тысяч рублей в месяц.
Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: табачную массу с наркотическим средством со специфическим запахом, находящуюся в бумажном свертке, упакованную в полимерный пакет черного цвета, хранящуюся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.
Три бумажных конверта со смывами с кистей рук, контрольным марлевым тампоном и срезами с ногтевых пластин пальцев рук гр. ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий М.В. Благиных <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела:
Благиных М.В. (судья)
(подробнее)