№ 1-91/25
город Иваново 05 марта 2025 года Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе: председательствующего судьи – Карпычева А.А., с участием государственного обвинителя - Титовой М.О., подсудимого - ФИО3, защитника - Горносталева Д.Е., при секретаре - Пшенниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ ,
ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приказом Врио начальника УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ивановской области (далее по тексту – полицейский).
Приказом УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № полицейскому Потерпевший №1 присвоено звание лейтенанта полиции.
Согласно п.6 раздела I должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной регламент), полицейский Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами и Федеральными законами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Ивановской области, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами УМВД России по Ивановской области, Положением об ОБ ДПС, Правилами внутреннего служебного (трудового) распорядка ОБ ДПС и настоящей должностной инструкцией.
Согласно разделу II должностного регламента, инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области имеет права, предусмотренные Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п.23 раздела III должностного регламента, инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области обязан в соответствии с действующим законодательством осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршрутах патрулирования и в зонах ответственности.
Согласно п.24 раздела III должностного регламента, инспектор дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.1, 2 ст. 1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п. 1); - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 2); - обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 6);.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5).
Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставлено право: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 ст. 14 ФЗ «О полиции» (п.13).
Согласно п.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: - для пресечения преступлений и административных правонарушений (п.п. 1); - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (п.п.2); - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п.п.3).
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п.7 ч.1 ст. 13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел России» при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
Согласно п.8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел России» при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.
Таким образом, полицейский Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, т.к. в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ДД.ММ.ГГГГ с 06:45 до 19:45 инспектор полицейский Потерпевший №1 находился на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршрутах патрулирования и в зонах ответственности, таким образом, исполнял свои должностные обязанности в форме инспектора ДПС.
ДД.ММ.ГГГГ с 14:05 до 15:27 полицейский Потерпевший №1 с полицейским ФИО1 на служебном автомобиле по сообщению дежурного ГИБДД УМВД России по Ивановской области проследовали на перекресток <адрес> и <адрес> г.Иваново для оказания помощи экипажу №, где обнаружили в служебном автомобиле экипажа № ФИО3 с явными признаками опьянения, вызванного употреблением алкоголя, который спровоцировал дорожно-транспортное происшествие.
ДД.ММ.ГГГГ с 14:05 до 19:45 у ФИО3, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля экипажа №, припаркованного вблизи <адрес>, г.Иваново, осознававшего, что полицейский Потерпевший №1 находится в форме инспектора ДПС, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, недовольного законными действиями сотрудников полиции и имеющего цель противодействовать законным действиям сотрудников полиции, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью воспрепятствовать их исполнению последним.
Реализуя преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 14:05 до 19:45, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля экипажа №, припаркованного вблизи <адрес>, г.Иваново, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в форме инспектора ДПС, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения полицейскому Потерпевший №1 физической боли, и желая их наступления, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, который отвел его руки в сторону, исключив возможные противоправные действия в отношении сотрудника полиции ФИО2, вынул свою ногу в открытое окно передней пассажирской двери и нанес инспектору ДПС Потерпевший №1 не менее трех ударов в область правой верхней конечности и туловища справа, тем самым причинив потерпевшему физическую боль.
Противоправные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции, путем применения в отношении него физической силы, в том числе боевого приема «загиб руки за спину», и специальных средств, ограничивающих подвижность – наручников, после чего его посадили на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля экипажа №.
В продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 14:05 до 19:45, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля экипажа № у <адрес>, г.Иваново, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в форме инспектора ДПС, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения полицейскому Потерпевший №1 физической боли, и желая их наступления, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, вынул ногу в открытое окно передней пассажирской двери и нанес инспектору ДПС Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область лица потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в скуловой области справа, который согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗСР РФ №194Н от 24.04.2008) относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19:45 ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Иваново от 10.01.2025 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ .
В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В суде ФИО3 показал, что на его действиях сказалось алкогольное опьянение, трезвым противоправных действий в отношении Потерпевший №1 не совершил.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 318 УК РФ (как, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д.97,100), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.102,104,105,107), по местам жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109,111).
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, – наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которыми суд признает извинения ФИО3, примирение с потерпевшим (п.«к» ч.1); признание вины в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких, оказание им помощи подсудимым, участие ФИО3 в благотворительной деятельности (ч.2).
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, – с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совершение преступления обусловлено и опьянением подсудимого. Алкогольное опьянение привело у ФИО3 к снижению контроля за своим поведением, изменило течение у подсудимого эмоциональных процессов и реакций, облегчив проявление асоциального поведения, о чём свидетельствует очевидная неадекватная реакция на осуществление своих должностных полномочий потерпевшим. Негативное влияние алкогольного опьянения на свое поведение ФИО3 признал в суде.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерным содеянному ФИО3 будет наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет также с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. ФИО3 трудоспособен, имеет стабильный доход. Учитывая наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО3 штраф с рассрочкой выплаты частями.
Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
Отягчающее наказание обстоятельство исключает изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 76 , ст. 76.2 УК РФ . Объектом преступления, кроме здоровья и телесной неприкосновенности представителей власти, выступают также общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок государственного управления. Возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему Потерпевший №1, принесенные ФИО3 извинения государственному обвинителю, перечисление подсудимым взноса в благотворительный фонд, не снижают общественной опасности содеянного, и не влекут восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства в нормальной деятельности органов государственной власти. При изложенных обстоятельствах освобождение ФИО3 от уголовной ответственности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не обеспечит достижения целей уголовного судопроизводства, в частности, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно на срок 4 (четыре) месяца.
Обязать ФИО3 уплатить первую часть штрафа в размере 20 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф в размере 80 000 рублей перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, ели приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Карпычев А.А. Суд: Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела:
Карпычев Александр Андреевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 октября 2025 г. по делу № 1-91/2025 Апелляционное постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-91/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-91/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-91/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ