УИД: 61RS0013-01-2024-003293-65 Дело № 1-420/2025
г.Гуково Ростовской области «05» марта 2025 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Десятниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пантюхина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1, в период с 25 мая 2016 года по 31 марта 2023 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее 16.05.2016, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, при отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил при отсутствии законных оснований, подложную справку серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, выданную Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, содержащую ложные сведения о том, что ФИО1 с 16.05.2016, впервые установлена вторая группа инвалидности, по причине общего заболевания бессрочно. 25.05.2016, в дневное время, ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в г. Гуково (далее УПФР в г. Гуково), расположенное по адресу: <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, содержащую ложные сведения о его инвалидности, в результате рассмотрения заявления УПФР в г. Гуково принято решение № от 31.05.2016 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты с 25.05.2016 в сумме 2 397 рублей 59 копеек.
Далее, ФИО1 15.08.2016, в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в УПФР в г. Гуково, с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом, заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, содержащую ложные сведения о его инвалидности,, в результате рассмотрения заявления ФИО1 и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, решением УПФР в г. Гуково № от 24.08.2016 ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с 16.05.2016 в размере 7 435 рублей 04 копейки ежемесячно.
На основании чего, ФИО1 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, кроме того, ФИО1, как инвалиду 2 группы, была произведена единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная в январе 2017. 09.04.2021 Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее ОПФР по Ростовской области) вынесено решение № б/н о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности, и решение №/б/н прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.05.2021.
Таким образом, ФИО1 достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в период с 25.05.2016 по 01.05.2021 похитил денежные средства, принадлежащие Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области на общую сумму 682 813 рублей 69 копеек, которые он получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО <данные изъяты> № расположенном по адресу: <адрес>, после чего обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, а именно: - страховую пенсию по инвалидности в размере 529 306 рублей 78 копеек, начисленную с момента получения статуса инвалида с 16.05.2016; - ежемесячную денежную выплату в размере 148 506 рублей 91 копейка, начисленную с момента обращения с заявлением с 25.05.2016; - единовременную выплату, установленную в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленную в январе 2017.
Так же, ФИО1 23.06.2016, в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился с заявлением в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (далее УСЗН МО «г. Гуково» РО), расположенное по адресу: <адрес>, на предоставление компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, предъявив при этом заведомо подложную справку Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016 содержащую ложные сведения о его инвалидности, В соответствии с ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 ФИО1 УСЗН МО «г. Гуково» РО назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, в период времени с 01.07.2016 по 31.03.2023 включительно, на общую сумму 114 706 рублей 52 копейки.
Таким образом, ФИО1 достоверно зная об отсутствии оснований для получения компенсаций, в период с 01.07.2016 по 31.03.2023 похитил денежные средства, принадлежащие Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области на общую сумму 114 706 рублей 52 копейки, которые он получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО <данные изъяты> № расположенном по адресу: <адрес>, после чего обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, а именно: - денежную выплату на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в размере 5 277 рублей 68 копеек; - компенсацию за ЖКУ - газ, в размере 5 662 рубля 73 копейки; - компенсацию за ЖКУ - обращение с твердыми коммунальными отходами, в размере 2 788 рублей 95 копеек; - компенсацию за ЖКУ - тепловая энергия, в размере 55 740 рублей 46 копеек; - компенсацию за ЖКУ - холодная вода, в размере 17 860 рублей 99 копеек; - компенсацию за ЖКУ - электрическая энергия, в размере 19 395 рублей 71 копейка; - компенсацию за ЖКУ - отведение сточных вод, в размере 6 878 рублей 04 копейки; - проценты уплаченные за услуги банка, в размере 1 101 рубль 96 копеек.
Своими действиями ФИО1 причинил ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, на общую сумму 682 813 рублей 69 копеек, и Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, на общую сумму 114 706 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 797 520 рублей 21 копейка, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ , является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.05.2016 и 15.08.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.05.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 148 506 рублей 91 копейка; страховая пенсия по инвалидности – 529 306 рублей 78 копеек. Общая сумма выплат составила 682 813 рублей 69 копеек (л.д.61-64). - показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в июне 2016 года ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.07.2016 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства. За период с 01.07.2016 по 31.04.2023 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 114 706 рублей 52 копейки (л.д.80-82).
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 21.08.2024, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.31). - иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 21.08.2024, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.35). - протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.25-29). - протоколом выемки от 23.08.2024, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.68-71). - протоколом осмотра предметов от 25.08.2024, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 16.05.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.95-98). - протоколом выемки от 23.08.2024, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъяты личные дела № и № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.86-90). - протоколом осмотра предметов от 25.08.2024, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством личные дела № и № получателя пособия на имя ФИО1, содержащие документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2015 № от 16.05.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.100-104). - иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 148 506 рублей 91 копейка; страховая пенсия по инвалидности – 529 306 рублей 78 копеек. Общая сумма выплат составила 682 813 рублей 69 копеек (л.д.20-21). - иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 22.08.2024, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.04.2023 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.07.2016 по 31.03.2023 выплаты ему составили 114 706 рублей 52 копейки (л.д.33).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.
В соответствии со ст. 252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «недостоверности» сведений как излишне вмененный, поскольку представленные ФИО1 в УПФР сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ , признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.
Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ , отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст. 62 УК РФ .
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 , ст. 64 , ст. 53.1 УК РФ , суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.08.2024 (л.д.117) на имущество ФИО1 – <данные изъяты>, отменить.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Д.П. Кошутин Суд: Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Кошутин Дмитрий Петрович (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ