Дело № 1-150/2025 УИД 76RS0013-01-2025-000590-55
город Рыбинск 12 марта 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А., при секретаре Смирновой З.С., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Мерденова Г.А., подсудимой ФИО1, адвоката Башилова Г.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, действуя по его реализации, 21 января 2025 г. в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 50 минут, правомерно находясь в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитила, взяв руками с полки под крышкой стола, стоящего в комнате, расположенной слева от входа в вышеуказанную квартиру, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 240 000 рублей в полимерном пакете, не представляющем для Потерпевший №1 материальной ценности. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 240 000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку простила подсудимую, ФИО1 принесла извинения, причиненный вред возмещен ей в полном объеме путем компенсации причиненного ущерба и морального вреда, претензий к подсудимой она не имеет.
Адвокат поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Подсудимая согласна на прекращение дела по данному основанию, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
Согласно ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая примирилась с потерпевшей, принесла извинения, возместила причиненный ущерб, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Суд убедился в том, что данное ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: - билеты банка приколов – 87 штук номиналом 500 дублей и 91 штуку номиналом 200 дублей – уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья З.А. Алкадарская Суд: Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее) Иные лица:
Рыбинский городской прокурор (подробнее) Судьи дела:
Алкадарская З.А. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ