Копия: дело №--–205/25
... ... --.--.---- г.
Ново–Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф., секретаря судебного заседания Шариповой Р.Р., государственного обвинителя Хатыповой Ч.И., защитника Ульянова Д.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ... Республики Татарстан, имеющей среднее образование, разведенной – малолетние дети, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ ,
Согласно обвинительному заключению, ФИО1, --.--.---- г., в период с 12 часов до 13 часов, находясь в строительной бытовке, расположенной на ... ..., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила ударный гайковерт марки «Маkita TW0350» серийный №-- стоимостью 33377 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО1 завладев похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33377 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, где потерпевший указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме и претензии к ФИО1 не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела.
Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ , за примирением поддержал.
В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку последняя примирилась с потерпевшим, материальный ущерб ею возмещен в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь статьями 254 , 256 УПК РФ , суд
Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , в соответствии со статьей 25 УПК РФ .
Копию постановления направить потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ново–... ....
Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кассовый чек, товарный чек, закупочный акт, хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.
Копия верна: Судья Сунгатуллин Ш.Ф. Суд: Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Сунгатуллин Шамиль Фарукович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 1-205/2025 Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-205/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 1-205/2025 Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-205/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 1-205/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ