Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Подаюровой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Горустович С.В., при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-184/2025 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, по-прежнему находясь по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, взяв с собой металлическую чашку, горелку, растворитель, зажигалку, проследовал на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в <данные изъяты> на котором росло дикорастущее растение «конопля». <дата> около 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, собрав руками необходимое количество дикорастущего растения «конопля», по-прежнему находясь на участке местности с географическими координатами <номер>, расположенном в 300 метрах от <данные изъяты> по <адрес>, поместил в металлическую чашку, принесенную с собой, части собранного дикорастущего растения «конопля», которые <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности и ушел.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 вернулся на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в <данные изъяты>» по <адрес>, где достал из пачки принесенные с собой сигареты, <данные изъяты> поместив полученную смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, в металлический контейнер, принесенный с собой, который поместил в карман рабочей куртки, надетой на нем, и проследовал по месту своей работы в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, более точное место не установлено.
Тем самым, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, умышленно, незаконно приобрел смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлическом контейнере в кармане своей рабочей куртки по месту своей работы в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, до <дата>. После чего в указанный день, <дата>, более точное время не установлено. ФИО1, переложив смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, находящуюся в металлическом контейнере, из кармана рабочей куртки в свою сумку, направился, находясь и передвигаясь по <адрес>, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в своей сумке для личного употребления, без цели сбыта до 11 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено. <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, выйдя из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, проследовал, незаконно сохраняя при себе в сумке в металлическом контейнере смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, для личного употребления, без цели сбыта, до своего автомобиля марки «<данные изъяты> регион, припаркованного в 100 метрах от <адрес>, в который на коврик перед передним пассажирским сиденьем положил свою сумку, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством и, находясь около указанного автомобиля, употребил путем курения часть смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), которое ранее приобрел в период времени с 14 часов 30 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, на участке местности с географическими координатами <номер>, расположенном в <данные изъяты>» по <адрес>. После чего, <дата> около 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. <дата> в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно, автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного в 100 метрах от <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, которые ФИО1 хранил в металлическом контейнере в своей сумке, находящейся на коврике перед передним пассажирским сиденьем вышеуказанного автомобиля, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом предварительного следствия и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Горустович С.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Подаюрова Т.М. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ , суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.
Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,354 гр. в пересчете на сухой вес. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » указанное количество данного наркотического средства в смеси является значительным размером.
Согласно медицинским справкам ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 156, 157, 159), проходил службу в армии (л.д. 168-169), в судебном заседании ведет себя адекватно, верно ориентируется в окружающей обстановке, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Исходя из изложенного, а также иных данных, представленных в материалах уголовного дела, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести наказание за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст. 15 УК РФ , а поэтому пунктом 6 указанной нормы не предусмотрено её изменение на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам (сообщение обстоятельств приобретения наркотического средства), участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных; наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 167).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб и заявлений на него не поступало, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на учете в полиции не состоит (л.д. 179); а также имеет постоянное место работы, где характеризуется как профессионал в своем деле, не имеющий дисциплинарных взысканий, доброжелательный и сдержанный.
ФИО1 ранее не судим (л.д. 155).
Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имущественное положение его и его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ , а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемого.
Определяя размер штрафа, суд также учитывает небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы, при которых ФИО1 трудоустроен официально, то есть, имеет стабильный заработок, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, его супруга также работает.
Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ .
Правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к подсудимому применению не подлежат, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <номер> Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь частей растения табак с гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,500 гр. в невысушенном виде в металлическом контейнере; образцы смывов с ладоней рук и образцы срезов ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 72-73, 74-75, 76), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 19, 72-73), - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, переданный законному владельцу ФИО1 (л.д. 130, 131, 132), оставить по принадлежности у него.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Ф.Т. Мурашова Суд: Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела:
Мурашова Флора Тахировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 1-184/2025 Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-184/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ