Копия: дело №--–204/25
... ... --.--.---- г.
Ново–Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф., секретаря судебного заседания Шариповой Р.Р., государственного обвинителя Мазитовой И.И., потерпевшей ФИО1, защитника Ульянова Д.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ... Республики Татарстан, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ ,
Согласно обвинительному заключению, ФИО2, в период с 22 часов --.--.---- г. до 10 часов 30 минут --.--.---- г., находясь на кухне ... ..., будучи в состоянии опьянения, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме 10000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 ФИО2 завладев похищенным с места преступления скрылся, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Действия ФИО2 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, где потерпевшая указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме и претензии к ФИО2 не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
ФИО2. не возражал против прекращения уголовного дела.
Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ , за примирением поддержал.
В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , в силу части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Обращаясь к заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку последний примирился с потерпевшей, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имеет, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
Руководствуясь статьями 254 , 256 УПК РФ , суд
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , в соответствии со статьей 25 УПК РФ .
Копию постановления направить потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ново–... ....
Меру пресечения ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.
Копия верна: Судья Сунгатуллин Ш.Ф. Суд: Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Сунгатуллин Шамиль Фарукович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 1-204/2025 Приговор от 4 августа 2025 г. по делу № 1-204/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-204/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 1-204/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-204/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-204/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ