24RS0054-01-2024-000716-49 (1-14/2025)
о прекращении уголовного дела 18 марта 2025 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А. при секретаре Маркарян Е.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Хабарова В.Н., защитника - адвоката Полежаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.В.Г., <данные изъяты>, судимого 31.07.2023 Ужурским районным судом Красноярского края по части 2 статьи 228 УК РФ , статья 73 УК РФ , к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, не имевшего регистрации по месту жительства, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
К.В.Г. в городе Ужур Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Л.В.Н., при следующих обстоятельствах. 15.03.2024 около 21 часа 20 минут, точное время не установлено, у К.В.Г., находившегося около ограды дома <адрес>, и имеющего при себе найденную им банковскую карту ПАО <данные изъяты>, возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств путем расчета с помощью банковской карты за приобретенный товар в торговых точках г. Ужур Красноярского края.
Осуществляя задуманное, 15.03.2024 в 21 час 33 минуты К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров на денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты ПАО № №, оформленной на имя Л.В.Н., на сумму 1259 рублей.
В продолжение реализации своего умысла в период времени с 22 часов 34 минут 15.03.2024 до 01 часа 05 минут 16.03.2024 К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вновь осуществил покупки товаров на денежные средства, находившиеся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, оформленной на имя Л.В.Н., на сумму 6568 рублей 25 копеек.
Также в период времени с 05 часов 02 минут по 05 часов 26 минут 16.03.2024 К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя Л.В.Н., осуществил покупку товаров на сумму 3969 рублей.
После этого, К.В.Г. в 14 часов 48 минут 16.03.2024 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, оформленную на имя Л.В.Н. вновь осуществил покупку товаров на сумму 39 рублей.
Тем самым К.В.Г., действуя в рамках единого умысла, в период с 21 часа 33 минут 15.03.2024 до 14 часов 48 минут 16.03.2024 совершил тайное хищение денежных средств в размере 11835 рублей 25 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пом. 24, на имя Л.В.Н., причинив собственнику Л.В.Н. материальный ущерб на сумму 11835 рублей 25 копеек. Похищенными денежными средствами К.В.Г. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, К.В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
ДД.ММ.ГГГГ подсудимый К.В.Г. умер, что подтверждается сообщением Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 19.02.2025.
Законный представитель близких родственников К.В.Г. - его несовершеннолетних детей К.В.В. и К.М.В. - К.Е.В., несовершеннолетний К.В.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. От К.Е.В. и несовершеннолетнего К.В.В. поступили заявления, согласно которым они не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью К.В.Г., последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и поняты, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Защитник подсудимого К.В.Г. - адвокат Полежаев С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении К.В.Г. в связи с его смертью.
Потерпевший Л.В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого К.В.Г. не представил.
Государственный обвинитель Хабаров В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении К.В.Г. в связи с его смертью.
Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ .
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку заинтересованные лица - дети подсудимого К.В.Г. в лице их законного представителя согласились на прекращение уголовного дела, уголовное дело в отношении К.В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с его смертью.
Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
уголовное дело в отношении К.В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две выписки по счету дебетовой карты, расширенную выписку по счету, - оставить хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя Л.В.Н., хранящуюся в материалах дела, - вернуть по принадлежности ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Полежаеву С.В. в размере 17283 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Макарова Суд: Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела:
Макарова Лариса Альфредовна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 28 августа 2024 г. по делу № 1-127/2024 Апелляционное постановление от 15 августа 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-127/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-127/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 1-127/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ