☰

Определение от 18.03.2025 по делу № 1-104/2025

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) — Уголовное
18.03.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

уголовное дело № 1-104-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с.Иволгинск 19 марта 2025 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыренова Э.З., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2025 года около 16 часов 05 минут ФИО1 находясь в алкогольном опьянении во дворе <адрес>, держа в руке сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений с целью кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает положил в карман брюк данный сотовый телефон стоимостью <***> рублей с сим-картой и чехлом, не представляющими материальной ценности.

С похищенным телефоном ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ущерб ему возмещен, они примирились.

Подсудимый ФИО1 согласен с заявлением потерпевшего, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, впредь такого не повторится.

Адвокат Будаев Б.Г. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ .

Прокурор Цыренов Э.З. также не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ .

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №1 по следующим основаниям.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, свою вину признал, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшим загладил. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон ФИО1 согласен. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ .

Процессуальные издержки в сумме 11 331 рубль, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия и судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 239 , 254 , 316 УПК РФ ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в сумме 11 331 рубль отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Помулева Суд: Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:

Помулева Марина Анатольевна (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 26 августа 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-104/2025 Апелляционное постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-104/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-104/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ