№ 1-138/2025 УИД № 61RS0024-01-2025-001105-48
24 марта 2025 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кулешова Э.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нестеровой Д.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Гурулевой М.Г., при секретаре судебного заседания Кулиеве Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ ,
Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ , совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме путем ремонта автомобиля, а также передачи денежных средств в размере 50 000 рублей рублей, что является для нее достаточным для примирения с ним.
Подсудимый ФИО2, защитник – адвокат Гурулева М.Г., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО2 загладил свою вину перед потерпевшей в полном объеме, и они примирились.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ . В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ей заявлено в письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к ФИО2 у нее не имеется.
Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 , 254 УПК РФ суд,
Уголовное дело в отношении ФИО2, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ , прекратить на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки Лада 210740 Лада 2107, государственный регистрационный знак <***>, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий – Суд: Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Кулешов Эдуард Олегович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 1-138/2025 Апелляционное постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-138/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-138/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-138/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-138/2025 Показать все документы по этому делу