☰

Определение от 25.03.2025 по делу № 1-36/2025

25.03.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Зубкова А.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, не судимой, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в период времени с 03.01.2025 по 04.01.2025 в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, зная, что у Потерпевший №1 при себе имеется сотовый телефон «XiaomiRedmiNotе 12», подошла к дивану, находящемуся в зальной комнате указанного дома, на котором спал Потерпевший №1, убедившись, что последний крепко спит и не наблюдает за ее преступными действиями, а следовательно, не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из правого бокового кармана джинс, надетых на Потерпевший №1, принадлежащий последнему сотовый телефон «XiaomiRedmiNotе 12» стоимостью 18 990 рублей с защитным стеклом стоимостью 400 рублей, находящийся в чехле-книжка черного цвета и с находящимися в нем сим картой МТС, не представляющими для него материальной ценности.

С похищенным имуществом с места преступления скрылась, использовав его по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 19 390 рублей являющийся для него значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимая загладила причинённый ему вред полностью, принесла свои извинения, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вину признала, загладила причинённый вред, принесла свои извинения, не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «XiaomiRedmiNotе 12», коробку для телефона, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу. Суд: Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-36/2025 Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-36/2025 Апелляционное постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-36/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-36/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-36/2025 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-36/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ