Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Зубкова А.И., подсудимой ФИО1, защитника Воробьёва А.М., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, c средним профессиональным образованием, вдовы, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ ,
ФИО1 фиктивно поставила на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 (ред. От 28.10.2022) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Закона РФ от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила фиктивную регистрацию гражданина Республики Таджикистана по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Так, 21 января 2025 года, около 09 часов 00 минут, ФИО1 имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Республики Таджикистан по месту пребывания, и не имея намерения предоставить гражданину жилое помещение для пребывания, обратилась с заявлением в Миграционный пункт ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: <адрес>, о постановке на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес> гражданина Республики Таджикистана: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 января 2025 года по 11 марта 2025 года.
В заявлении ФИО1 поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она обязуется предоставить для пребывания ФИО2 свое жилое помещение по адресу: <адрес>.
На основании заявления ФИО1 гражданин Республики Таджикистан: ФИО2 сотрудниками Миграционного пункта ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>. Однако, указанный гражданин, ФИО2, по указанному адресу с 21.01.2025 не проживал, так как ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию указанного гражданина по месту пребывания, не имея намерения предоставить гражданину жилое помещение для пребывания.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ , как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судом установлено, что ФИО1 признала вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, при допросах добровольно сообщила о совершённом ей преступлении, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принял во внимание, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, материальное положение подсудимой, её возраст, отсутствие судимостей, и другие обстоятельства, активное содействие подсудимой в расследовании преступления, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, следовательно, на основании ч.1 ст. 64 УК РФ , суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ч.1 ст. 64 УК РФ - 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу. Суд: Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела:
Зайцев В.Ю. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-38/2025 Показать все документы по этому делу