Дело № 1-293/2025 УИД61RS0013-01-2024-004194-78
28 марта 2025 года г. Гуково Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гаркушенко Е.А., при секретаре Медведко А.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В., подсудимой ФИО1, защитника Пантюхина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ,
ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173 –ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 11.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 16.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 12.01.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 19.12.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 31.03.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности.
Решениями ОПФР по Ростовской области ФИО1 от 14.04.2021 выплата ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности прекращены.
В период времени с 16.12.2014 по 14.04.2021, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя банковский счет № на общую сумму 580 316 руб. 55 коп. в виде: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 445 120 руб. 54 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 11.12.2014; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 130 196 руб. 01 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 16.12.2014; - единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб. выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.
Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 11.12.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 07.08.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-2014 № от 11.12.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
Распоряжением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 10.08.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
Решением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена 01.07.2022.
В период времени с 10.08.2015 по 01.07.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 67 260 руб. 87 коп., которые были перечислены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на ее имя банковский счет №.
Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 580 316 руб. 55 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 67 260 руб. 87 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 647 577 руб. 42 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ , является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 16.12.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 12.01.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 11.12.2014, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой последней с 11.12.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 19.12.2014, а также страховой пенсии по инвалидности от 31.03.2015. Решениями от 14.04.2021 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), страховой пенсии прекращены. Уставлена переплата, которая составила 580 316 руб. 55 коп. (т.1 л.д. 103-110); - оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 07.08.2015 в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, представив справку серии МСЭ-2014 № от 11.12.2014, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания с установлением инвалидности бессрочно. Начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по дому, где проживала ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. С 01.07.2022 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по запросу ОМВД. За период с 01.09.2015 по 30.06.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 67 913 руб. 30 коп. (с учётом процентов уплаченных за услуги банка), 67 260 руб. 87 коп. (без учёта процентов уплаченных за услуги банка) (т.1 л.д. 86-92); - справкой – информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты, а именно страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 445 120 руб. 54 коп., единая денежная выплата в общей сумме 130 196 руб. 01 коп., единовременная выплата пенсионерам в январе 2017 в сумме 5 000 руб. (т.1 л.д. 7); - справкой – информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 от УСЗН МО «г. Гуково» поступили денежные выплаты в виде мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в общей сумме 67 913 руб. 30 коп. (с учётом процентов уплаченных за услуги банка), 67 260 руб. 87 коп. (без учёта процентов уплаченных за услуги банка) (т.1 л.д. 16-17); - письмом ГБУ «ЦГБ» в г. Гуково от 01.11.2024, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (т.1 л.д. 19); - письмом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 02.11.2024, согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 ранее отсутствуют. 04.03.2022 по результатам проведенной МСЭ решение бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.12.2014 отменено, с 04.03.2022 ФИО1 вынесено решение: «инвалидность не установлена» (т.1 л.д. 21); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.11.2024, согласно которому осмотрено здание Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявлением о назначении единовременной денежной выплаты (т.1 л.д. 77-79); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.11.2024, согласно которому осмотрено здание МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, распложенное по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т.1 л.д. 74-76); - протоколом выемки от 05.11.2024 с фототаблицей, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 30-32); - протоколом выемки от 07.11.2024 с фототаблицей, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 38-41); - протоколом осмотра документов от 14.11.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1 и личное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 42-47, 48); - протоколом выемки от 16.11.2024 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъяты выписки из лицевого счета по вкладу ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (т.1 л.д. 148-151); - протоколом осмотра документов от 16.11.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки из лицевого счета по вкладу ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (т.1 л.д. 152-154, 155).
Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ , при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ , судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ , постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ . Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ , в виде штрафа и ограничения свободы.
Представителем потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 580 316 руб. 55 коп..
В последующем, в адрес Гуковского городского суда Ростовской области из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) поступил уточненный гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 280 316 руб. 22 коп., в связи с частичным погашением задолженности.
Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что уточненные исковые требования представителя потерпевшего ОСФР по Ростовской области подлежат удовлетворению.
Кроме того, представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 67 260 руб. 87 коп..
В ходе судебного заседания 28.03.2025 защитником подсудимой представлены чеки от 25.03.2025 о перечислении ФИО1 в счет погашения ущерба, причиненного УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, денежных средств на общую сумму 39 575 руб. 50 коп., в связи с чем, суд полагает, что непогашенная сумма причиненного ущерба УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области на настоящий момент составляет 27 685 руб. 37 коп. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области подлежат частичному удовлетворению в части невозмещенной ФИО1 суммы причиненного преступлением ущерба, а именно на сумму 27 685 руб. 37 коп.
При этом суд учитывает, что виновность ФИО1 в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ , вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в течение 3 (трех) лет испытательного срока загладить причиненный преступлением ущерб.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 280 316 (двести восемьдесят тысяч триста шестнадцать) руб. 22 коп.
Гражданский иск УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области 27 685 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 37 коп.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд: Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Гаркушенко Елена Александровна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ