Копия УИД 31RS0004-01-2025-000324-30 № 1-43/2025
город Валуйки 17 апреля 2025 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Плотниковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубчиковой О.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Пахомова В.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Рыжкова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 , ст. 171.4 УК РФ ,
Подсудимая ФИО1 дважды совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно при следующих обстоятельствах.
Она постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 21 мая 2024 года, вступившим в законную силу 02 июня 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Будучи подвергнутой административному наказанию, 19 февраля 2025 года около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на дворовой территории домовладения по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, которому запрещена розничная продажа алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, в нарушение ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью извлечения прибыли незаконно продала в розницу Свидетель №3 спиртосодержащий напиток домашнего изготовления – самогон с объемной долей этилового спирта (крепостью) 45,4%об. объемом 250см3 в стеклянной бутылке за денежные средства в размере 75 рублей.
Она же, будучи подвергнутой административному наказанию, 02 марта 2025 года около 10 часов 50 минут, находясь на дворовой территории домовладения по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, которому запрещена розничная продажа алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, в нарушение ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью извлечения прибыли незаконно продала в розницу Свидетель №6 спиртосодержащий напиток домашнего изготовления – самогон с объемной долей этилового спирта (крепостью) 45,4%об. объемом 350см3 в стеклянной бутылке за денежные средства в размере 100 рублей.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, заявила о своем согласии с ним в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая осознает особенности, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Поддержавший обвинение государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия ФИО1 - по ст. 171.4 УК РФ (по преступлению 19 февраля 2025 года), как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ ; по ст. 171.4 УК РФ (по преступлению 02 марта 2025 года), как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ .
Подсудимая, будучи подвергнутая административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ судебным постановлением по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, которому запрещена розничная продажа алкогольной продукции и произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, дважды продала совершеннолетним лицам спиртосодержащий напиток домашнего изготовления, что в соответствии с пунктами 1-2 примечаний к ст. 171.4 УК РФ расценивается как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно. При этом незаконные действия ФИО1 не содержат признаки преступления, предусмотренные ст. 151.1 УК РФ .
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, совершены впервые, с прямым умыслом, в сфере экономической деятельности, не повлекли тяжких последствий, а также цель и мотив совершения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ее и супруга, за которым она осуществляет постоянный уход (л.д. 163-164).
Также судом установлено и учитывается при назначении наказания, что подсудимая является гражданкой РФ, замужем, пенсионер, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 108, 110-118, 120, 123-124).
На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 171.4 УК РФ , по каждому преступлению в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания окажет на виновную достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
Совокупность признанных судом смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей с учетом принципов гуманизма и справедливости применить положения ст. 64 УК РФ , назначив наказание по каждому преступлению в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ .
Наряду с вышеуказанными обстоятельствами, при назначении наказания в виде штрафа суд учитывает и материальное положение подсудимой, которая является в настоящее время нетрудоспособной, не имеет иного источника дохода, кроме пенсии, проживает вдвоем с супругом, который не работает и находится на ее иждивении в силу состояния здоровья.
Суд учитывает, что назначение указанного наказания повлияет на условия жизни семьи подсудимой, однако материальное положение само по себе не освобождает от необходимости исполнения наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.
Преступления относятся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку ФИО1 совершила два умышленных самостоятельно квалифицированных преступления небольшой тяжести, наказание ей должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа.
В ходе дознания подсудимая в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась. Избранная ей мера принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Валуйский» бутылки со спиртосодержащей жидкостью на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 132 , ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ , ст. 171.4 УК РФ , и назначить ей наказание: - по ст. 171.4 УК РФ (по преступлению 19 февраля 2025 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 171.4 УК РФ (по преступлению 02 марта 2025 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Код бюджетной классификации 188 116 03122 01 9000 140; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, счет 40102810745370000018, получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Валуйский»), ИНН <***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14520000, расчетный счет <***>, УИН 18853125010090500450.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежнюю в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: четыре бутылки со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд Белгородской области.
В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) И.В. Плотникова Суд: Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Иные лица:
Валуйская межрайонная прокуратура (подробнее) Судьи дела:
Плотникова Ирина Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 августа 2025 г. по делу № 1-43/2025 Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-43/2025 Показать все документы по этому делу