Дело №2-145/2025 36RS0024-01-2025-000203-81
04 июня 2025 года г. Нововоронеж Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Скофенко И.А., с участием представителя истца – адвоката Образцова М.И., ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нартовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на основании расписки в размере 250 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9500 руб. Требования истца мотивированы тем, что между сторонами 12.03.2025 был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., что подтверждается распиской, сроком возврата – 01.04.2025. Однако ответчик по истечении срока займа уклоняется от возврата задолженности по договору. Требования истца мотивированы со ссылками на ст. ст. 309 , 310 , 807 , 808 , 810 ГК РФ .
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя – адвоката Образцова М.И., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Не возражает против принятия судом признания иска ответчиком без исследования доказательств по делу.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал, указал, что действительно он у ФИО2 в сентябре 2024 года брал денежные средства в сумме 250 000 руб., а потом спустя время им была написана расписка от 12.03.2025 о том, что он получил от истца денежные средства в размере 250 000 руб., а также представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска без исследования доказательств по делу, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 , 173 ГПК РФ , ему разъяснены и понятны. Данное признание иска им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 9500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ , суд
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт: серия № №) сумму долга на основании расписки от 12.03.2025 в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей 00 копеек, а всего 259 500 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня его оглашения.
Судья И.А. Скофенко Суд: Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела:
Скофенко Ирина Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-145/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-145/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ