ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО4 в соответствии с решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 16.05.2016 года по делу №, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2. Решение Заводоуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 17.03.2020 года в Упоровском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №4035/20/72024-ИП. В связи с изменением места жительства должника, исполнительное производство 29.03.2023 года передано на принудительное исполнение в Отделение судебных приставов по Омутинскому и Юргинскому районам УФССП России по Тюменской области и при принятии исполнительного производства присвоен №-ИП. ФИО3 длительное время алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ не отбыто.
После привлечения к административной ответственности ФИО4, действуя умышленно, зная о наличии решения Заводоуковского районного суда Тюменской области от 16.05.2016 года по делу № в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.04.2016 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2, платежи в счет погашения алиментной задолженности не производил.
Таким образом, ФИО4 в нарушение решения Заводоуковского районного суда Тюменской области от 16.05.2016 года по делу №, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на не уплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию в период времени с 01.11.2024 по 31.12.2024 года решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, а именно: - алименты за период времени с 01.11.2024 года по 30.11.2024 года в сумме 21 645 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела 26.03.2025 года; - алименты за период времени с 01.12.2024 года по 31.12.2024 года в сумме 32 166 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 01.01.2025 года по 28.02.2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела 26.03.2025 года; В результате умышленных действий (бездействия) у ФИО4 в период времени с 01.11.2024 года по 31.12.2024 года образовалась задолженность по алиментам на сумму 53 811 рублей 75 копеек.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.177 ), сведений о причине своей неявки в суд не представила. В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратилась с заявлением, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. (л.д.166) В соответствии со ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ .
По месту постоянного жительства ФИО4 характеризуется положительно, в отдел полиции МО МВД РФ «Омутинский» на его поведение в быту жалоб и заявлений от соседей и жителей села не поступало, на учете у врача –психиатра не состоит, состоит в группе риска у врача-нарколога по неоднократному лишению права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 84, 93, 95, 96, 98, 102, 103-106, 108-113, 115, 116 ) Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Правовых оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ , не имеется.
Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ .
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО4 во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые могли бы послужить основанием для применения указанных норм закона, судом не установлено.
Соблюдая требование об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства и признанные судом в качестве смягчающих обстоятельств, не могут быть признаны исключительными как каждое в отдельности, так и в совокупности.
Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого ФИО4 при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ .
На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО4, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.
Ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ для назначения наказания ФИО4 в виде исправительных работ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ПЯТЬ месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № выданный Заводоуковским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в ОСП по Омутинскому и <адрес>м с хранения в пользование и распоряжение, по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Иные лица:
прокурор Омутинского района (подробнее) Судьи дела:
Баева Наталья Юрьевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 11 августа 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 10 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025 Показать все документы по этому делу