Дело №1-169/2025 * УИД 33RS0015-01-2025-001047-41
16 июня 2025 года г.Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Шиловой Ю.В., при секретаре Кондратенко Ю.А., с участием государственного обвинителя Басиева А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гилевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *, несудимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ ,
ФИО1 совершила три фиктивных постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
1. 16 января 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, дата года рождения, находящейся в адрес.4 адрес по ул.адрес, являющейся гражданкой Российской Федерации и обладающей информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания и понимающей, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 16 января 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г.Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, ул.адрес для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформила уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Таджикистан И, дата года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 20 января 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...>, незаконно поставлен на учет с 16 января 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес, ул.адрес, гражданин Республики Таджикистан И, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения указанного иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
2. 7 февраля 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, дата года рождения, находящейся в адрес.4 адрес по ул.адрес, являющейся гражданкой Российской Федерации и обладающей информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания и понимающей, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 7 февраля 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г.Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, ул.адрес для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформила уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Узбекистан Свидетель №2 угли, дата года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 13 февраля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: <...>, незаконно поставлен на учет с 7 февраля 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес, ул.адрес, гражданин Республики Узбекистан Свидетель №2у., без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения указанного иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
3. 13 февраля 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, дата года рождения, находящейся в адрес.4 адрес по ул.адрес, являющейся гражданкой Российской Федерации и обладающей информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания и понимающей, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 13 февраля 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г.Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, ул.адрес для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформила уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Узбекистан С, дата года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 17 февраля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...>, незаконно поставлен на учет с 13 февраля 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес, ул.адрес, гражданин Республики Узбекистан С, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения указанного иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии дознания, признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
С соблюдением требований ч.2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий. Возражения от иных участников процесса против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступили.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 226.9 УПК РФ , приведенными в обвинительном постановлении: показаниями свидетелей Свидетель №1, И, Свидетель №3, Свидетель №2у (т.1 л.д.64-66,68-70,73-76,78-81), протоколами осмотра места происшествия от 13.03.2025, 14.03.2025 (т.1 л.д.20-28,29-34), протоколом осмотров документов от 02.04.2025 (т.1 л.д.50-59), сведениями из ГИСМУ (т.1 л.д.36-40,41-45,46-49), признательными показаниями самой ФИО1, данными ей в качестве подозреваемой (т.1 л.д.84-88).
Действия ФИО1 по каждому преступлению подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ , поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ , характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Учитывает суд и то, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
ФИО1 ранее не судима, совершила три умышленных преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, * Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает: согласно п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие * у виновной, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, участии в следственных действиях (т.1 л.д.13,16,19,50-59), в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи * Оснований для признания объяснений ФИО1 в качестве явки с повинной не имеется, поскольку с добровольным сообщением о совершенных преступлениях ФИО1 в правоохранительные органы не обращалась, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовные дела были возбуждены на основании рапортов о том, что ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ не установлено.
Как следует из материалов уголовного дела, информация о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания с приложением документов находилась в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, в связи с чем, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений были выявлены и раскрыты силами УУП ОМВД России по Петушинскому району. При этом, на момент возбуждения уголовных дел и в ходе дознания ФИО1 каких-либо сведений, направленных на раскрытие совершенных ей преступлений, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, не сообщала, а дача ей признательных показаний и предоставление своего жилого помещения для осмотра, сами по себе не указывают на способствование ею в раскрытии преступлений. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ , - как активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер, общественную опасность совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без применения более строгих видов наказания.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой дохода от трудовой или иной деятельности.
При этом, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, а поведение ФИО1 после совершения преступлений, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ , не усматривается.
Положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ , ч.6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат с учетом назначения по данным преступлениям не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Окончательное наказание подсудимой следует назначить путем частичного сложения, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ .
До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката Гилевой О.Ю., взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в связи с чем возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 304 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ /преступление от 16.01.2025/ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, - по ст. 322.3 УК РФ /преступление от 07.02.2025/ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, - по ст. 322.3 УК РФ /преступление от 13.02.2025/ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 332901001, наименование банка: Отделение Владимир //УФК по Владимирской области г.Владимир БИК: 011708377 КБК: 1881160312101, расчетный счет: <***>, кор/счет: 40102810945370000020, код ОКТМО: 17 646 000.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя И, Свидетель №2у, С оставить в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий * Ю.В. Шилова Суд: Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела:
Шилова Юлия Вячеславовна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-169/2025 Апелляционное постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-169/2025 Приговор от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-169/2025 Приговор от 9 июля 2025 г. по делу № 1-169/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-169/2025 Показать все документы по этому делу