Копия УИД 31RS0004-01-2025-000588-14 № 1-67/2025
город Валуйки 17 июня 2025 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Плотниковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубчиковой О.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Стадченко М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, около 21 часа 25 апреля 2025 года возле подъезда № по адресу: <адрес>, через своего знакомого приобрел пять свертков с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> один из которых употребил, а четыре общей массой 0,82 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление от 01 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, хранил при себе под одеждой до момента изъятия сотрудниками полиции 26 апреля 2025 года в период времени с 00 часов 27 минут до 01 часа 00 минут.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает особенности, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.
Поддержавший обвинение государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> часть употребил, остальное общей массой 0,82 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд признает раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья и наличие группы инвалидности (т. 2 л.д. 16-17, 79).
При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, не женат, не трудоустроен, является получателем социальной пенсии в размере 13900 рублей, не военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не судим, состоит на учете у врачей нарколога и инфекциониста (т. 1 л.д. 37-40, т. 2 л.д. 8, 11-14, 18-24).
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 мая 2025 года № 598 ФИО1 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство (наркомания) в форме: <данные изъяты> мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вместе с тем нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны (т. 1 л.д. 237-242).
На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни близких ему людей.
Исключительных обстоятельств, которые возможно расценить как основания применения ст. 64 УК РФ , судом не установлено. Препятствия для назначения и исполнения наказания в виде обязательных работ отсутствуют.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ , учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 мая 2025 года № 598 (т. 1 л.д. 237-242), суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
В ходе предварительного расследования подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. Избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен Вещественное доказательство: находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России «Валуйский» наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> в свертках массами 0,16 грамма, 0,16 грамма, 0,17 грамма и 0,17 грамма, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. 132 , ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.
Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> в свертках массами 0,16 грамма, 0,16 грамма, 0,17 грамма и 0,17 грамма уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) И.В. Плотникова Суд: Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Иные лица:
Валуйская межрайонная прокуратура (подробнее) Судьи дела:
Плотникова Ирина Владимировна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-67/2025 Приговор от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-67/2025 Приговор от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-67/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-67/2025 Апелляционное постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-67/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-67/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-67/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ