Уголовное дело № 70MS0002-01-2025-001795-60 № 1-113/2025
город Асино 24 июня 2025 года Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Мондонен В.В., защитника Репиной Л.В., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), потерпевшей Е, при секретаре Красникове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Так он, в период времени с 16 до 18 часов (дата) около лавочки, расположенной на расстоянии 8 метров в северном направлении от здания (адрес), на основе внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, открыто похитил переданный ему Б для осуществления телефонного звонка принадлежащий Е мобильный телефон «Blackview А 80», в корпусе синего цвета, стоимостью 5193,50 руб. с установленной в нем картой памяти объемом 8 ГБ, стоимостью 200 руб., а также с непредставляющими для потерпевшей ценности сим-картой «Теле-2» и силиконовым чехлом, причинив тем самым своими действиями Е материальный ущерб на общую сумму 5393,50 руб.
В судебном заседании потерпевшая Е заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Репина Л.В. считают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ .
Государственный обвинитель Мондонен В.В. с учетом личности подсудимого возражает об удовлетворении заявленного ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный им потерпевшей ущерб возмещен в полном размере, что подтверждено письменным заявлением Е, а также ее пояснениями в судебном заседании, где потерпевшая подтвердила факт полного возмещения ущерба и добровольность заявленного ею ходатайства.
Совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого прочных социальных связей, постоянного места жительства, семьи, в которой воспитывается малолетний ребенок, а также возмещение ФИО1 ущерба и примирение с Е, позволяют сделать вывод о снижении степени общественной опасности подсудимого и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон, поскольку данное решение, по убеждению суда, в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ , прекратить на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – приобщенные к материалам дела документы – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной, кассационной жалоб подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.
Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Постановление вступило в законную силу 10.07.2025. Суд: Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела:
Аузяк Е.М. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-113/2025 Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 1-113/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-113/2025 Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-113/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ