Дело № 1-79/2025 УИД 33RS0012-01-2025-000425-29
26 июня 2025 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием государственного обвинителя Красновой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абасовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем, нарушении правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 25 апреля 2023 г. в дневное время водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<1>», государственный регистрационный знак №, приближаясь к дому № 47 по ул. Мира г. Кольчугино, находясь вне перекрестка, приступил к выполнению маневра перестроения на соседнюю полосу слева, предназначенную для встречного движения, для последующего поворота налево, не убедившись, что по данной полосе его обгоняет попутный автомобиль «<2>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 Вследствие этого, 25 апреля 2023 г. около 15 часов 17 минут, находясь у <...> водитель ФИО1 при совершении маневра перестроения и поворота налево допустил столкновение с автомобилем «<2>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<2>» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.1.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).
Действия ФИО1 государственным обвинением квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ .
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Абасова Н.И. не возражали против прекращения уголовного дела.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не представила.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу положения п. 1 ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 , в п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ .
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Поскольку санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ , инкриминирумой ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то вмененное ему преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как следует из обвинительного заключения, моментом окончания инкриминируемых ФИО1 действий является 25 апреля 2023 г., срок давности уголовного преследования начал течь 26 апреля 2023 г. и истек 25 апреля 2025 г.
Таким образом, в судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному основанию, не установлено, подсудимый не возражает против прекращения производства по делу.
В связи с чем производство по нему подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<2>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Свидетель №1, автомобиль марки «<1>» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ ,
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<2>» государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у Свидетель №1, автомобиль марки «<1>» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО1 Копию настоящего постановления направить участникам процесса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.С. Балуков Суд: Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее) Иные лица:
Кольчугинский межрайонный прокурор (подробнее) Судьи дела:
Балуков Илья Сергеевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 1-79/2025 Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 1-79/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ