Дело № 1-518/2025 УИД 78RS0005-01-2025-002326-71
Санкт-Петербург 27 июня 2025 года Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника Ишмухаметова Р.Н., представившего удостоверение №, при секретаре Тарасовой А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,
ФИО8 совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно: он, вступив с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный умысел, приискали средства для конспирации и совершения преступления, а именно: неустановленные предварительным следствием телефонные аппараты и абонентский №, а также приискали из неустановленного следствием источника контактные данные ФИО1 и номер её мобильного телефона, при этом общение между соучастниками в целях конспирации происходило в мессенджере <данные изъяты> после чего, действуя в продолжение совместного преступного умысла, в 09 часов 00 минут 24.01.2025, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским №, принадлежащий ФИО1 и находящийся в её пользовании, и в ходе телефонного разговора с целью введения ФИО1 в заблуждение представился сотрудником ФСБ, после чего выяснил, что у ФИО1 имеются денежные средства в размере 1 300 000 рублей, и стал убеждать ФИО1 в необходимости передачи принадлежащих ей денежных средств курьеру с целью их декларирования, что не соответствовало действительности, тем самым намереваясь ввести ФИО1 в заблуждение относительно достоверности своих намерений, создав условия и обстоятельства, при которых ФИО1 под воздействием обмана должна была передать принадлежащие ей денежные средства в размере 1 300 000 рублей ФИО8, выполняющему роль курьера, после чего не позднее 20 час 50 минут 24.01.2025 он <данные изъяты> приехал к адресу проживания ФИО1, и у трансформаторной будки, расположенной в <адрес> получил от ФИО1, на указанный момент действующей в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», созданный сотрудниками полиции муляж денежных средств, состоящий из банкнот-имитаций «Банка приколов» в количестве 133 банкнот и 6 100 рублей (один билет Банка России номиналом 5000 рублей, один билет Банка России номиналом 1 000 рублей, и один билет Банка России номиналом 100 рублей), упакованных в бумажный конверт; таким образом он (ФИО8) совместно с неустановленным соучастником намеревались похитить путем обмана принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 1 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, однако не смогли довести преступный умысел до конца, поскольку он (ФИО8) был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО8 вину в совершении вышеуказанных действий признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления, при этом отказался от дачи показаний, подтвердив ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что на предложение лица, предложившего ему в сообщении в мессенджере «Телеграмм» работать курьером, доставляя посылки из пункта «А» в пункт «Б», не задавая вопросов и используя кодовые слова, он подозревал, что будет заниматься преступной деятельностью, но все равно согласился, так как у него были кредиты на общую сумму 415 000 рублей. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: -показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что 17.01.2025 ей на домашний телефон позвонила неизвестная женщина, которой под предлогом необходимости замены счетчика она сообщила поступивший ей в смс-сообщении код, далее ей звонили различные лица, в том числе мужчина, представившийся сотрудником ФСБ «<данные изъяты>», которые сообщили ей, что в отношении неё будет проведено расследование в связи с возможным спонсированием ею ВСУ, при этом неоднократно заявляя, что в её квартире будет проведен обыск с целью изъятия денежных средств, полученных ею в качестве оплаты за её преступную деятельность, однако она (ФИО1) может их выдать добровольно для декларации и передачи в ЦБ РФ, и убедили её передать деньги курьеру, в результате чего она отдала неизвестной ей женщине 300 000 рублей. 21.01.2025 ей вновь позвонил «<данные изъяты>» и попросил ее проследовать в банк и снять свои сбережения для дальнейшей «декларации», но она, поняв, что попала под действия мошенников, обратилась в полицию. 24.01.2025 в 09:00 ей в мессенджере <данные изъяты> вновь поступил звонок с номера телефона № от мужчины, представившегося «<данные изъяты>», который заявил о необходимости передачи для декларации денежных средства, находящихся на её банковских счетах, на что она убедила его, что ей в банке могут дать только 200 000 рублей, а остальное надо заказывать, после чего сотрудники полиции вручили ей муляж «денежных средств» в сумме 1 300 000 рублей, денежные средства в сумме 6100 рублей в котором принадлежали сотрудникам полиции, и около 18 часов она прибыла с сотрудниками полиции к себе домой, после чего сообщила куратору из ФСБ, что сняла в банке денежные средства в размере 1 300 000 рублей и положила их в конверт, и по просьбе куратора продемонстрировала ему данный конверт, после чего тот сообщил, что далее с ним будет разговаривать его помощница. Далее ей позвонила девушка, которая сообщила ей, куда ей надо вынести деньги, и около 21 часа 00 минут она, находясь у трансформаторной будки во дворе дома <адрес>, передала ранее ей неизвестному подсудимому, назвавшему пароль <данные изъяты> конверт с денежными средствами, который тот убрал в рюкзак, передав ей взамен лист формата А4, где было указано о приеме от неё денежных средств, после чего подсудимый был задержан сотрудниками полиции; -заявлением ФИО1 от 24.01.2025 о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое с 09:00 24.01.2025 путем осуществления телефонных звонков с абонентского № на её мобильный абонентский номер, представившись сотрудником ФСБ «<данные изъяты>», требует передачи принадлежащих ей денежных средств в размере 1 300 000 рублей с целью их декларирования, и передать их курьеру, который придет по адресу её проживания: <адрес> (л.д.6); -исследованными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей: -оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о том, что 21.01.2025 им было принято заявление от ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое обманным путем похитило у неё денежные средства в сумме 300 000 рублей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. 24.01.2025 около 10:00 ФИО1 позвонила ему и сообщила, что ей не перестают звонить мошенники, которые требуют отдать все имеющиеся у неё деньги, а именно 1 300 000 рублей, также сообщила, что она желает участвовать в мероприятиях, направленных на поимку мошенников, и согласилась продолжить общаться с мошенниками, не выдавая, что она понимает, с кем в действительности общается. Далее ФИО1 была приглашена в 15 отдел полиции для подготовки к оперативно-розыскному мероприятию, где ей объяснили порядок проведения данного мероприятия, после чего в их присутствии ФИО1 в ходе телефонного разговора назначила место и время для передачи курьеру, который должен будет назвать кодовое слово <данные изъяты> денежных средств в размере 1 300 000 рублей якобы с целью декларации, а именно - в 20:50 у парадной <адрес>, затем потерпевшей ФИО1 для дальнейшей передачи мошенникам был вручен конверт с муляжом денежных средств, состоявшим из принадлежащих ему (ФИО2) денежных средства в сумме 6 100 рублей и банконт-имитаций «Банка приколов» в количестве 133 штук для придания объему. После этого они (сотрудники), понятые и ФИО1 направились на служебной машине по адресу её проживания, где они и понятые незаметно расположились у парадной дома. Примерно в 20:50 к парадной дома подошел молодой человек, по поведению которого было видно, что он заметно нервничал, спустя пару минут ФИО1 вышла из парадной своего дома, они о чем-то поговорили, молодой человек передал ФИО1 какой-то лист бумаги, а она (ФИО1) взамен передала ему бумажный конверт (муляж денежных средств), который они (сотрудники) ранее ей передавали. Взяв конверт с деньгами, молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО8, убрал его в свой рюкзак и стал уходить, и в нескольких метрах от места передачи был ими задержан и доставлен в № отдел полиции (л.д. 127-129); -ФИО3 о том, что 24.01.2024 она в качестве понятой приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого в 15 отделе полиции был проведен личный досмотр пожилой женщины, при котором денежных средств у неё не обнаружено было, далее сотрудником полиции были упакованы в конверт и вручены женщине денежные средства в сумме 6 100 рублей, а также примерно 130 банкнот Банка-приколов, после чего она, вторая понятая и женщина совместно с сотрудниками полиции направились по адресу проживания указанной женщины, которая по приезду, взяв с собой вышеуказанный конверт с денежными средствами и банкнотами Банка-приколов, поднялась к себе домой, а они с сотрудниками полиции расположившись недалеко от её парадной. Примерно в 20:50 24.01.2025 к парадной подошел молодой человек 18-20 лет, который имел при себе рюкзак и постоянно что-то писал в своем телефоне, затем направился в сторону трансформаторной будки, расположенной рядом с домом, где проживала пожилая женщина, после чего последняя вышла из парадной, подошла к молодому человеку и передала ему предмет, похожий на белый бумажный конверт, в ответ молодой человек передал ей лист бумаги. Далее молодой человек прошел пару метров и был задержан сотрудниками полиции, после чего они все направились в № отдел полиции, где её (ФИО3) в присутствии был проведен второй досмотр пожилой женщины, которая выдала «курьерский лист», пояснив, что данный лист ей передал молодой человек в обмен на бумажный конверт с денежными средствами (л.д.117-119); -оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО4, которая показала, что 24.01.2025 в 17:30-17:40 она в помещении кабинета ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга провела личный досмотр ФИО1 и вручила ей конверт с денежными средствами и банкнотами Банка-приколов, после чего после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 24.01.2025 в 22:00-22:10 ею был произведен второй досмотр ФИО1, в ходе которого последней был выдан «курьерский лист», и дала показания о производстве указанных мероприятий аналогично показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.121-123); -заместителя начальника № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО5 о том, что 24.01.2025 в 21:30-21:41 им был проведен личный досмотр гр. ФИО8, в ходе которого у него (ФИО8) были обнаружены и изъяты: из находящегося при нем рюкзака - конверт, в котором находились три купюры достоинством 5 000 рублей, 1 000 рублей, 100 рублей, и стопка билетов Банка Приколов, относительно которых ФИО8 пояснил, что данный конверт он получил от неизвестной женщины около 21:00 24.01.2025, и из куртки, надетой на ФИО8 – мобильный телефон <данные изъяты> о чем им (ФИО5) был составлен протокол (л.д.124-126); -ФИО6, который показал, что 24.01.2025 он принял участие в качестве понятого в личном досмотре гр. ФИО8, и дал показания относительно обстоятельств данного досмотра аналогично показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.130-132); -документами, составленными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», согласно которым указанные мероприятия были проведено на основании соответствующих постановлений (л.д.14-16), после принятия заявления от ФИО1 о её согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятия для изобличения неустановленных лиц в совершении мошенничества (л.д.7); в ходе проведенных ОРМ 24.01.2025 после досмотра в 17:30-17:40 в каб. 22 15 отдела полиции, в ходе которого у неё запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, были сфотографированы и вручены ФИО1 денежные средства – по одной купюре достоинством 5000, 1 000 и 100 рублей, и 133 купюры номиналом 5 000 «дублей билетов банка прикола» (л.д.17-20), далее согласно рапорту 24.01.2025 в 20:55 сотрудниками ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ , был задержан ФИО8 (л.д. 25), после чего при произведенном 24.01.2025 в помещении комнаты разбора дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга <адрес> личном досмотре ФИО8 у него согласно акту досмотра были обнаружены и изъяты: из рюкзака черного цвета, находившегося при нем - белый бумажный конверт с денежными средствами: тремя купюрами достоинством 5000, 1000 и 100 рублей, и 133 купюры (билеты Банка приколов) 5000 рублей, и из куртки - мобильный телефон <данные изъяты>; согласно пояснениям ФИО8 конверт с денежными средствами он получил от неизвестной женщины около 21:08 24 января (л.д.30); -составленным ФИО2 актом о проведении ОРМ «Наблюдение», содержащим сведения об обстоятельствах встречи ФИО1 с мужчиной, который далее был задержан, аналогично приведенным выше показаниям данного свидетеля (л.д.21), -протоколом осмотра места происшествия – трансформаторной будки, расположенной в <адрес>, напротив дома, в котором проживает ФИО1, согласно которому участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что именно у этой трансформаторной будки она 24.01.2025 около 21 часа 00 минут передала белый бумажный конверт с деньгами курьеру, а он в ответ передал ей курьерский лист (л.д.36-41); -протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами трех билетов Банка России номиналами 5000, 1000 и 100 рублей и 133 билетов банка приколов, имитирующих билет Банка России номиналом по 5000 рублей каждый (л.д.99-107); -протоколами осмотров 26.01.2025 и 11.02.2025 признанного вещественным доказательством мобильного телефона <данные изъяты> согласно которым пароль от телефона был сообщен участвующим в осмотре ФИО8, в указанном телефоне обнаружены переписка с лицом с ником <данные изъяты> который согласно пояснениям ФИО8 курировал его работу по получению и отправке денежных средств, при этом за исключением сообщения от 20:37 24.01.2025 «как дела?» история переписки удалена, согласно пояснениям ФИО8 – незадолго до передачи им денег по <адрес> также в чате с <данные изъяты> обнаружены ссылки на адрес для покупки номера телефона через <данные изъяты> и на криптобиржу, и переписка от 22.01.2025 с лицом с ником <данные изъяты> в которой ФИО8 просит дать ему контакт куратора, поскольку тот «сносит чат», на предложение поработать в субботу отвечает, что «я с радостью бы, но сердце уже все, адреналина я набрался конкретно, ну и обговаривали же до пятницы», после чего, получив карту с пометкой адреса на <адрес> отвечает: «двор закрыт, и народу очень много, и камеры». Также в телефоне обнаружена фотография листа «заявки на инкассацию средств», идентичного с «заявкой», выданной ФИО1 сотрудникам полиции (л.д.32-35, 79-97); -протоколом осмотра признанного вещественным доказательством листа - заявки на инкассацию средств №, согласно которому в данной «заявке» от 24.01.2025 указаны сведения о помещении ФИО1 в страховую ячейку денежных средств в сумме до 1300000 рублей на время проведения процедур, при этом все затраты на указанное время берет на себя Росфинмониторинг; на указанном листе имеются рисунок Герба РФ и название органа власти «Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)», подпись от имени начальника управления и оттиск печати «Федеральная служба по Финансовому Мониторингу Управление документооборота» (л.д.111-116).
Оценивая собранные по делу доказательства, оснований к признанию каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку указанные доказательства была добыты с соблюдением требований УПК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не усматривает, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются иными представленными суду доказательствами и не оспариваются подсудимым; оснований к оговору подсудимого указанными лицами, а также к самооговору со стороны подсудимого суд также не усматривает. При оценке умысла подсудимого суд в том числе учитывает сведения, обнаруженные в его мобильном телефоне, свидетельствующие об осознании подсудимым противоправного характера своей деятельности и наличии у него умысла на хищение чужого имущества путем обмана. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, – доказанной. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое корыстное преступление, с учетом конкретных обстоятельств совершения которого оснований к изменению его категории на более мягкую суд не усматривает и приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, и его исправления без реальной изоляции от общества, не находя при этом оснований к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В то же время при определении размера наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, ФИО8 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию уголовного дела, предоставив доступ к содержимому своего телефона, в котором имелась информация, ранее органам следствия неизвестная, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований к применению положений ст. ст. 64 , 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.
Признанный вещественным доказательством мобильный телефон, использовавшийся ФИО8 при совершении преступления, суд признает подлежащим конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО8 под стражей по настоящему делу с 24.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: -заявку на инкассацию средств, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; -три билета Банка России номиналами 5000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей и 133 билета «Банка приколов», имитирующих билеты Банка России номиналом 5000 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО2 – оставить последнему по принадлежности; -мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Суд: Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела:
Алхазова Т.Г. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-518/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-518/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ