УИД 61RS0013-01-2025-002588-62 Дело № 1-1393/2025
11 августа 2025 года г. Гуково Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е., при секретаре Гайдучик М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Самусова С.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Серикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ,
Подсудимая ФИО1, в период времени с 25 июня 2013 года по 31 июля 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 25 июня 2013 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 2 группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26 июня 2013 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 20 ноября 2013 года с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково было принято решение от 1 июля 2013 года о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 2 декабря 2013 года о назначении страховой пенсии по инвалидности.
Решением ОПФР Российской Федерации по Ростовской области от 5 марта 2014 года выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО1 была прекращена. Решением ОПФР Российской Федерации по Ростовской области от 30 июля 2019 года выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 1 августа 2019 года.
В период времени с 25 июня 2013 года по 1 августа 2019 года ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 216 795 руб. 55 коп. в виде: - страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 59 602 руб. 02 коп., начисленной, в том числе, с момента установления статуса инвалида 25 июня 2013 года; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 157 193 руб. 53 коп., начисленной, в том числе с момента обращения с заявлением 26 июня 2013 года.
Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 27 июня 2013 года в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ» г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 25 июня 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 2 группы инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области было принято распоряжение от 23 июля 2013 года о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 июля 2013 года.
Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 31 июля 2019 года.
Таким образом, в период времени с 1 июля 2013 года по 31 июля 2019 года ФИО1 незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 119 087 руб. 04 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 216 795 руб. 55 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 119 087 руб. 04 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 335 882 руб. 59 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ , является крупным размером.
Денежные средства в сумме 335 882 руб. 59 коп., перечислялись на банковские счета №, №, открытые на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».
Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 26 июня 2013 года ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 20 ноября 2013 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 25 июня 2013 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. С 5 марта 2014 года ФИО1 осуществлен беззаявительный перевод со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 4.1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФР в г. Новошахтинске в Ростовской области (межрайонным) выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 1 августа 2019 года. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 216 795 руб. 55 коп. (т. 1 л.д. 117-120); - показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности главного специалиста сектора правового обеспечения и закупок. 27 июня 2013 года ФИО1 обратилась с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 25 июня 2013 года, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 2 группа инвалидности с причиной общее заболевание сроком бессрочно. На основании заявления ФИО1 и предоставленных ею документов, руководителем УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было вынесено распоряжение от 23 июля 2013 года о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги. Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 31 июля 2019 года. Общая сумма переплаты составила 120 242 руб. 18 коп., из них 1 155 руб. 14 коп. проценты уплаченные за услуги банка (т. 1 л.д. 104-107); - протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2025 года, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда обращалась ФИО1 с заявлениями о назначении ЕДВ и пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 108-110); - протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2025 года, согласно которому осмотрено здание МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, куда обращалась ФИО1 с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т. 1 л.д. 121-125); - протоколом выемки от 27 мая 2025 года, согласно которому в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 43-46); - протоколом выемки от 27 мая 2025 года, согласно которому в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 74-77); - протоколом осмотра предметов документов от 2 июня 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 47-71, 92-93); - протоколом осмотра предметов документов от 2 июня 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 78-91, 92-93); - иным документом – чеками от 23 июня 2025 года, согласно которым возмещен причиненный имущественный ущерб ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области в полном объеме (т. 1 л.д. 135-137); - иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 на основании справки серии МСЭ-№ от 25 июня 2013 года фактически произведены выплаты на общую сумму 216 795 руб. 55 коп. в виде страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 59 602 руб. 02 коп., ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 157 193 руб. 53 коп. (т. 1 л.д. 28-29); - иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 22 мая 2025 года №, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 июля 2013 года по 31 июля 2019 года на сумму 120 242 руб. 18 коп., из них 1 155 руб. 14 коп. проценты уплаченные за услуги банка (т. 1 л.д. 35); - иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23 мая 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве отсутствуют сведения о проведении МСЭ ФИО1 (т. 1 л.д. 37); - иным документом – информационной справкой ТФОМС Ростовской области от 29 мая 2025 года, согласно которой ФИО1 за период с 1 января 2011 года по 31 июля 2019 года в медицинские учреждения с заболеваниями на основании которых устанавливается инвалидность не обращалась (т. 1 л.д. 31-33); - иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 21 мая 2025 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года ФИО1 не направлялась (т. 1 л.д. 39).
Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ей порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ , суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, наличие на иждивении престарелой матери, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также состояние ее здоровья, состояние здоровья ее матери, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на нее должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15 , ст. 64 , ст. 53.1 УК РФ , суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ , и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Е. Анфиногенова Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате. Суд: Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Анфиногенова Анастасия Евгеньевна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ