Дело № 1-14/2025 (12401040057000178) УИД 24RS0007-01-2024-001459-20
о прекращении уголовного дела 15 августа 2025 года с. Богучаны Красноярского края Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю., при секретаре судебного заседания Костяковой С.Д., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Богучанского района Сосновских Н.С., помощников прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю., ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 сентября 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоявшего, детей не имевшего, военнообязанного, регистрации по месту жительства и месту пребывания не имевшего, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, подвергнутого административному наказанию: - 28 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 09.12.2022, исполнительное производство № возбуждено 17.02.2023, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 06.06.2024 составляет 3450 руб.; в отношении которого была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья ФИО3 при следующих обстоятельствах. 05 июня 2024 года около 19 часов 00 минут у ФИО2, подвергнутого постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение физической боли своей бабушке ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанное время вышеуказанных суток, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, подошел к ФИО3 на близкое расстояние и с применением физической силы пнул своей ногой по правой ноге ФИО3, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
При таких обстоятельствах, действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ , как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ , и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ , лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Согласно записи акта о смерти № от 19 мая 2025 года, составленной Богучанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 135, 138-139).
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2, защитник подсудимого – адвокат Симонов О.А. против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Суд, заслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ .
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2 – ФИО4, являющийся его братом, уведомлен о возможности возражать против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО2, ему разъяснены правовые последствия таких возражений (л.д. 138-139, 141, 142 оборотная сторона, 143, 145).
Заявление от брата умершего подсудимого, в котором он бы настаивал на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации ФИО2, суду не представлено.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого ФИО2, при жизни полностью признававшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и согласившегося с предъявленным обвинением, является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ , прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Прохоренко Суд: Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела:
Прохоренко Татьяна Юрьевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 1-14/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 23 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-14/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ