☰

Приговор от 18.08.2025 по делу № 1-869/2025

Уссурийский районный суд (Приморский край) — Уголовное
18.08.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 1-869/2025 25RS0029-01-2025-006722-31

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 августа 2025 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Скирда А. С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ича, XXXX, судимого: ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; ДД.ММ.ГГ Приморским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 132 , ст. 70 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГ освободившись из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ года, установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запрещения посещения мест массового нахождении детей (территория школ, детских школьных образовательных учреждений, мест проведения досуга детей), будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ был поставлен на профилактический учет в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уссурийску, расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, где ДД.ММ.ГГ сообщил инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Уссурийску о месте своего жительства по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. Однако ФИО1 без надлежащего уведомления ОМВД России по городу Уссурийску, осуществляющего за ним административный надзор, имея для этого реальную возможность, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: г. Уссурийск XXXX, не уведомив ОМВД России по городу Уссурийску о месте проживания. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: Приморский край XXXX доставлен в ОМВД России по Хорольскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГ он освободился из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет. В конце октября 2024 года он стал проживать в арендованной XXXX г. Уссурийске, встал на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, где сообщил инспектору место своего жительства. С февраля 2025 года он стал злоупотреблять спиртным, уехал в XXXX. Инспектора о смене места жительства он не уведомил, на отметки в отдел полиции не ходил. В настоящее время у него все наладилось, он не пьет, работает на полях, около года сожительствует с женщиной по адресу: XXXX, регулярно ходит на отметки в ОМВД России по Хорольскому району.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные обвинением и защитой, считает, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску, адрес: г. Уссурийск XXXX находится на его административном участке. В его обязанности входит проверка граждан проживающих на его административном участке, за которыми установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГ решением Находкинского городского суда Приморского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГ инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Уссурийску ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, находящееся под административным надзором, на ФИО1 было заведено дело об административном надзоре. После постановки на учет ФИО1 являлся в ОМВД России по г. Уссурийску на регистрацию, по месту жительства ФИО1 проводились проверки. ДД.ММ.ГГ при проверке ФИО1 по месту жительства было выяснено, что ФИО1 по указанному адресу отсутствует. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что уехал в другой город, но адрес проживания назвать отказался назвать, пояснив, что находится в длительном запое, после чего на телефонные звонки не отвечал. В ходе проверки ФИО1 ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск XXXX со слов ФИО5 стало известно, что ФИО1 действительно арендовал квартиру по указанному адресу, но в середине февраля 2025 года съехал и более в квартире не появлялся. ДД.ММ.ГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, и ДД.ММ.ГГ ФИО1 был задержан в XXXX Приморского края (л. д. 66-68).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Уссурийску, следует, что в ее обязанности входит контроль и осуществление административного надзора за лицами ранее судимыми, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГ в их службу явился ФИО1 для постановки на административный надзор. ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ Приморским краевым судом к 12 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ был освобожден по отбытию наказания из ИК-20 ГУФСИН России Приморского краю. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 2.00 часов до06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запрещения посещения мест массового нахождении детей (территория школ, детских школьных образовательных учреждений, мест проведения досуга детей). ДД.ММ.ГГ ФИО1 прибыл для постановки на учет, в предупреждении под подпись ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и ФЗ XXXX «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГ, ответственность за несоблюдение требований указанного федерального закона. ФИО1 было разъяснено, что при перемене места жительства он обязан в течение 3-х рабочих дней уведомить о смене места жительства. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края, согласно которого ФИО1 должен был являться на отметку каждую среду в период с 09 часов до 18 часов, второй экземпляр данного графика был вручен ФИО1. В этот же день ДД.ММ.ГГ ФИО1 указал избранное место проживания: г. Уссурийск XXXX. После постановки на учет ФИО1 являлся в ОМВД России по г. Уссурийску каждую первую среду каждого месяца, по месту его жительства проводились проверки сотрудниками полиции. Последний раз ФИО1 явился на отметку ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ при проверке сотрудниками полиции адреса: г. Уссурийск XXXX ФИО1 был дома. ДД.ММ.ГГ ФИО1 на отметку не явился. ДД.ММ.ГГ ФИО1 также не явился на отметку. ДД.ММ.ГГ была дана ориентировка на ФИО1. ДД.ММ.ГГ при проверке сотрудниками полиции адреса: г. Уссурийск XXXX ФИО1 отсутствовал (л. д. 69-71) Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 она проживает в арендованной квартире по адресу: г. Уссурийск XXXX совместно с сожителем ФИО2, до 24-ДД.ММ.ГГ по указанному адресу проживал ФИО1. Примерно ДД.ММ.ГГ ФИО1 на такси уехал в XXXX Приморского края. Со слов ФИО1 ей известно, что он ходил на отметку в ОМВД России по г. Уссурийску. Через некоторое время после того, как ФИО1 уехал в XXXX, к ним домой пришел участковый полиции и сказал, что ищет ФИО1, поскольку последний не является на отметки в ОМВД России по г. Уссурийску. После прихода участкового уполномоченного приехал ФИО1, который быстро собрал свои вещи и уехал, куда он уехал, она не знает (л. д. 72-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что у нее в собственности есть квартира XXXX в г. Уссурийске. С конца ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ данную квартиру она сдавала ФИО1, где в настоящее время проживает ФИО1, ей не известно (л. д. 76-77).

Согласно решению Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, возложенных на ФИО1 в соответствии с приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ. Решением суда ФИО1 установлены ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них; запретить посещение мест массового нахождения детей (территории школ, детских школьных образовательных учреждений, мест проведения досуга детей); вменена обязанность –один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом (л.д.23-26).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному ДД.ММ.ГГ, поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию по XXXX в ОМВД России по г. Уссурийску в каждую первую среду каждого месяца с 09:00 до 18:00 часов, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГ (л. д. 30).

Согласно объяснению ФИО1, последний уведомил ОМВД России по г. Уссурийску о том, что он будет проживать по адресу: г. Уссурийск XXXX (л. д. 32).

Согласно регистрационному листу ФИО1 5 марта и ДД.ММ.ГГ не явился для регистрации в ОМВД России по г. Уссурийску и с ДД.ММ.ГГ был объявлен в розыск (л. д. 33).

Согласно рапорту врио командира отделения взвода полиции ОВО по г. Уссурийску ФИО9 ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГ в XXXX Приморского края и доставлен в ОМВД России по Хорольскому району (л. д. 55).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Помимо собственного признания подсудимого ФИО1 в уклонении от административного надзора, его вина в самовольном оставлении места фактического нахождения объективно подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, рапортами сотрудников полиции.

По смыслу закона, под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ФИО1 без уведомления ОМВД России по г. Уссурийску сменил место жительства, на регистрацию ДД.ММ.ГГ и в последующие дни не явился. С заявлением о смене места жительства или пребывания ФИО1 в уполномоченный орган не обращался, о своем месте нахождения лично, по телефону или иным способ не сообщал.

Совокупность приведенных выше доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, признаваемых судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» и в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако эти признаки не столь выражены, ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенных судимостей, суд учитывает положение ч. 2 ст. 63 УК РФ , в соответствии с которой если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

По смыслу закона поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ , в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. С учетом изложенного, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос о снижении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева Суд: Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:

Лазарева Галина Анатольевна (судья)

(подробнее)