уголовное дело № 1-5-2025
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого с. Иволгинск 28 августа 2025 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Жамсарановой Е.А., с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 25 апреля 2024 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 3 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , суд
Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в краже имущества ФИО2, совершенной с незаконным проникновением в жилище и причинением ей значительного ущерба в размере 20000 рублей.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель Решетников А.И.и защитник адвокат Доржиева С.В. считают необходимым прекратить уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 ФИО12, являющаяся родной сестрой подсудимого ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая отсутствие оснований для реабилитации подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному уголовному делу.
Процессуальные издержки в общей сумме 5 190 рублей, связанные с вознаграждением адвокатуДоржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат возмещению из средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ .
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства – 2 дактилопленки и дактилокарту, - оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясьп. 4 ч. 1 ст. 24 ,ст. 256 ,ст. 239УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью.
Процессуальные издержки в общей сумме 5190 рублей, связанные с вознаграждением адвокатуДоржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства – 2 дактилопленки и дактилокарту, - оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: М.А. Помулева Суд: Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:
Помулева Марина Анатольевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 1-175/2024 Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-175/2024 Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-175/2024 Апелляционное постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-175/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-175/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-175/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ