Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении четырех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2023, вступившему в законную силу 25.04.2023, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевших место: - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» 2 флаконов шампуня Head& Shoulders на сумму 730, 76 руб. и 2 флаконов L"Oreal Paris на сумму 623, 04 руб., на общую сумму 1353,80 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества: -1 шт. DOVE АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ 6*150 МЛ стоимостью 95,47 руб.; 1 шт. CAMAY ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ LE BEAUT# 2150МЛ стоимостью 76,54 руб.; - 1шт. CAMAY ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ШИК 12X150МЛ стоимостью 76,54 руб.; - 2 флаконов DOVE КРЕМ-ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША МИНДАЛЬНОЕ МОЛОЧКО ХДД 12*200МЛ на сумму 140,80 руб. с причинением ООО «<данные изъяты>» материального ущерба на общую сумму 389,35 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> принадлежащих ООО «<данные изъяты>» 3 флаконов шампуня Head&Shoulders Ментол 2в1 400 мл на общую сумму 1096,14 руб. с причинением ООО «<данные изъяты>» материального ущерб на указанную сумму; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по <адрес> принадлежащих ООО «<данные изъяты>»:- 2 шт. REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ 12*150 мл. на общую сумму 183,96 руб.; - 2 шт. DOVE АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ 6*150 МЛ на общую сумму 190,94 руб., с причинением ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в размере 374,90 руб.
Таким образом, подсудимая обвиняется в четырех преступлениях, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ .
В судебном заседании защитник подсудимой Сафронов В.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимая ходатайство защитника поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанному основанию, пояснила, что последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.
Суд полагает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ , уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УК РФ , уголовное преследование обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ст. 24 УПК РФ .
Как следует из ч. 2 ст. 27 УК РФ , прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ , лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух лет назад.
Она не возражает против прекращения уголовного дела по основанию истечения срока давности уголовного преступления, в судебном заседании поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по этому основанию.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено, в связи с чем суд находит необходимым прекращение уголовного дела.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 , п. 2 ч. 1 и ч.2 ст. 27 п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 , 158.1 , 158.1 , 158.1 УК РФ , на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 , п. 2 ч. 1 и ч.2 ст. 27 УПК РФ , в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства: 4 диска хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. судья: П.И. Колмогоров Суд: Томский районный суд (Томская область) (подробнее) Иные лица:
Прокурор Томского района Томской области (подробнее) Судьи дела:
Колмогоров Павел Иванович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 1-259/2025 Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-259/2025 Апелляционное постановление от 25 мая 2025 г. по делу № 1-259/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-259/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ