Дело № 1-216/2025 50RS0041-01-2025-002247-70
г. Руза Московской области 17 сентября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Нечаева В.В., подсудимого ФИО1, защиты – адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета Дребезовой И.А., №ао50/03359 в реестре АО, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося (дата) в р.(адрес), ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, совершенного из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 55 минут 10.04.2025, более точное время следствием не установлено, находясь на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира в автомобиле марки «GREAT WALL KINGKONG POER» г.р.з. № под управлением ДСВ, осуществляя движение на съезде с 86 км. Минского шоссе на 56 км. Брестско-Минского пересечения федеральной трассы А-108 Рузского городского округа Московской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, сознательно допуская их наступление, без какого-либо значительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба, и, желая этого, незаконно умышленно бросил имеющуюся при нем стеклянную бутылку «Nemiroff» в движущийся перед ним легковой автомобиль марки «НИССАН АЛЬМЕРА 1.8 LUXURY г.р.з. №, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего разбил заднее стекло данного автомобиля, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №1, с учетом ремонтных работ и ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в размере 38 500 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый ФИО1, защита - адвокат Дребезова И.А. не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу установлено, что подсудимый ФИО1, будучи не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, и потерпевшая более не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевшей и подсудимому разъяснены и понятны.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ , 25, 254 УПК РФ, суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ , ввиду примирения с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства: легковой автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА 1.8 LUXURY» г.р.н. № – переданный на ответственное хранение собственнику – потерпевшей Потерпевший №1, возвратить Потерпевший №1 по принадлежности; - стеклянную бутылку «Nemiroff», переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России «Рузский», уничтожить; - DVD-R диск № с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Лукина Суд: Рузский районный суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Лукина Екатерина Алексеевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 28 октября 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 23 октября 2025 г. по делу № 1-216/2025 Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 10 августа 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-216/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-216/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ