Дело № 2-5034/2025 29 сентября 2025 года УИД: 78RS0023-01-2025-002691-59
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Гомзяковой В.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А,В. к акционерному обществу «Салолин» о взыскании задолженности по договору займа,
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5 000 000 рублей (л.д. 4-5).
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 5 000 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. 05.12.2022 ООО «Старт» было реорганизовано путем преобразования в АО «Салолин».
Представитель истца О.В.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика генеральный директор АО «Салолин» в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 5 000 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Денежная сумма в размере 5 000 000 руб. внесена в кассу организации 01.03.202 (л.д. 11). 05.12.2022 ООО Старт было реорганизовано путем преобразования в АО «Салолин».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено.
Данные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании, признав исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ , согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ РФ).
С учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3 , 12 , 56 , 67 , 94 , 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования А,В. – удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Салолин» (ИНН <***>) в пользу А,В. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025. Суд: Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Ответчики:
АО "Салолин" (подробнее) Судьи дела:
Гомзякова Вера Валерьевна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ